Voll daneben – Apotheken „hamstern“ nicht

Lieferengpässe sind zu einem Top-Thema für Politik und Medien geworden. Viele, die sich bisher nicht für Apotheken interessiert oder sie bestenfalls als Selbstverständlichkeit wahrgenommen haben, präsentieren jetzt ihre Ratschläge. Doch wer wenig Einblicke in ein kompliziertes System hat und sich nun plötzlich dazu äußert, kann schnell daneben liegen. Manche liegen sogar voll daneben. Besonders eindrucksvoll war das bei der Idee des Präsidenten der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, den Lieferproblemen mit „Flohmärkten für Medikamente in der Nachbarschaft“ zu begegnen. Die ABDA und auch einzelne Apothekerorganisationen haben mittlerweile reagiert.

Doch Reinhardt ist nicht allein mit seiner Verirrung. Heike Baehrens, die gesundheitspolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion, hatte die Apotheker und den Pharmagroßhandel am vergangenen Freitag im ARD-Mittagsmagazin aufgefordert, keine „Hamsterkäufe“ von Arzneimitteln zu tätigen. Sie sollten wirklich nur den Wochenbedarf vorrätig halten. Das solle helfen, regional vorhandene Vorräte anderswo schnell zu nutzen.

Im Gegenteil: Wenn ein Engpass absehbar ist, gebieten der Versorgungsauftrag und die heilberufliche Verantwortung rechtzeitig einen größeren Vorrat anzulegen. Wenn am Beginn eines Winters mit drohender Energiemangellage vielerorts über die Folgen eines längeren Stromausfalls nachgedacht wird, erscheinen maßvolle Erweiterungen der üblichen Lagerhaltung geboten. Denn die Apotheken und der Pharmagroßhandel sind in unserem System die Orte, an denen die Vorratshaltung zur Absicherung gegen zeitweilige Engpässe stattfinden soll. Staatliche Lager oder bundesweite Beschaffungsprogramme wären populistische Schnellschüsse oder verzweifelte letzte Maßnahmen in Katastrophenfällen. 

Doch nach dem gesetzlichen Auftrag ist die Lagerhaltung die Aufgabe von Apotheken und Pharmagroßhandel. Dazu gehört auch der überregionale Austausch der Großhändler zwischen ihren Niederlassungen. Das alles passt ins System. Auch in anderen Wirtschaftsbereichen hat der Handel faktisch eine Lagerfunktion, allerdings ohne gesetzlichen Auftrag. Außerdem wurde in den jahrelangen Diskussionen über Lieferengpässe bei Arzneimitteln schon oft eine vermehrte Lagerhaltung als Gegenmaßnahme vorgeschlagen. Die möglichen positiven Effekte wurden dabei vielfach überschätzt, aber solche Vorschläge zeigen, dass Lagerhaltung innerhalb der Lieferkette als zumindest eine praktikable Maßnahme zur Lösung des Problems gilt. 

Lagerhaltung in Apotheken und beim Pharmagroßhandel hat also nichts mit „Hamstern“ zu tun. Und dies als „Hamstern“ zu bezeichnen, verkennt den Sinn des Versorgungsauftrags. Der Begriff „Hamstern“ hat hier überhaupt nichts zu suchen. Wenn irgendein Appell gegen „Hamstern“ angebracht sein sollte, mag das vielleicht manche Apothekenkunden betreffen, die einfach nur etwas kaufen, über das als knappes Gut berichtet wird. Doch das ist ein anderes Thema.