Wenig Beteiligung bei Kammerwahlen – woran liegt es?

Der Protest über die Standesvertretung erweckt stellenweise den Eindruck, es handele sich um eine Form der Diktatur oder zumindest einer Monarchie. Stimmt aber gar nicht. Eigentlich ist zumindest das Ehrenamt demokratisch legitimiert. Die Standesvertretung stellt eine Form der repräsentativen Demokratie dar. Jedes ordentliche Mitglied einer Landesapothekerkammer hat das aktive und passive Wahlrecht, kann also die Vertreterversammlung im jeweiligen Kammerbezirk wählen und sich auch selbst als Vertreter wählen lassen. Gelingt letzteres, steht zumindest auf dem Papier der Weg zur Kammerpräsidentin oder zum Kammerpräsidenten und in die ABDA-Gremien offen.

Allerdings nehmen, ähnlich wie bei anderen Wahlen auch, bei weitem nicht alle diese Möglichkeit wahr, zumindest indirekt mitzubestimmen. Zwar ist die Beteiligung nicht überall so schlecht wie zuletzt in Baden-Württemberg, wo nur 24,91 Prozent der Mitglieder ihre Stimme abgaben. Aber auch in anderen Kammerbezirken kommt man selten über 40 Prozent hinaus. So wählten beispielsweise bei den jeweils letzten Wahlen in

• Nordrhein 36,31 Prozent
• Hessen 34,16 Prozent
• Niedersachsen 37,2 Prozent
• Sachsen 50,1 Prozent (je nach Wahlbezirk zwischen 45,5 und 55,8 Prozent)
• Westfalen-Lippe 40,35 Prozent
• Bayern je nach Bezirk zwischen 29,6 Prozent und 43,2 Prozent.

Doch warum ist das so? Warum nimmt die Apothekerschaft ihre Möglichkeit zur Mitbestimmung nicht wahr? Liegt es am Wahlmodus, wird es vergessen oder gibt es eh keine Hoffnung, dass sich etwas ändert? Nehmen Sie an unserer Umfrage teil!