BMG steuert Engpass entgegen

Spahn: Paracetamol nur noch für den „akuten Behandlungsfall“

Stuttgart - 24.03.2020, 11:29 Uhr

Paracetamol ist knapp, nun ergreift das BMG Maßnahmen, damit auch künftig die Versorgung mit Paracetamol möglichst sicher ist. (Foto: imago images / Lichtgut)

Paracetamol ist knapp, nun ergreift das BMG Maßnahmen, damit auch künftig die Versorgung mit Paracetamol möglichst sicher ist. (Foto: imago images / Lichtgut)


Warum ist Paracetamol knapp?

Auch das BMG führt den Engpass bei Paracetamol auf die Coronakrise zurück. Aufgrund der Corona-Pandemie ist es zu einer starken Nachfrage nach dem fiebersenkenden Schmerzmittel gekommen.

Dass in Apotheken vor allem nach Paracetamol gefragt wird – und nicht nach Ibuprofen oder ASS – dürfte erheblich auch auf der Verbreitung einer WhatsApp-Nachricht zurückzuführen sein, die vor kurzem vor einem Zusammenhang von Ibuprofen-Einnahme und schweren COVID-19-Verläufen warnte. WHO und EMA sehen aktuell keine Hinweise zwischen Ibuprofen und einer Komplizierung von SARS-CoV-2-Infektionen – allerdings: Die Unsicherheit in der Bevölkerung ist geblieben, das wird jeder Apotheker in öffentlichen Apotheken aktuell bestätigen.

Mehr zum Thema

Ob die Einfuhrbeschränkungen Indiens den Engpass von Paracetmaol zusätzlich befeuern, bleibt spekulativ. Indien verhängte bereits vor Wochen einen Exportstopp für 26 Wirkstoffe und Arzneimittel, mit darunter auch Paracetamol.



Celine Müller, Apothekerin, Redakteurin DAZ.online (cel)
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Außerplanmäßiger Jour Fixe zu Lieferengpässen

Coronakrise: Arzneimittel mit formellen Mängeln nicht vernichten

Was tun gegen Engpässe in Pandemiezeiten

AKNR: Großhandel soll Präsenzapotheken bevorzugen!

WHO, EMA, AMK, Schweiz, Frankreich

Ibuprofen bei Covid-19: eine Übersicht

WHO rät doch nicht von Ibuprofen ab

Ibuprofen und COVID-19: WHO rudert zurück

9 Kommentare

Gut, dass es die Apotheke vor Ort noch 18.000 mal gibt

von Christoph Gulde am 24.03.2020 um 15:22 Uhr

An Tagen wie diesen merkt die Öffentlichkeit hautnah, wie wertvoll die Apotheke vor Ort ist.
Ich freue mich besonders, dass auch von der Politik in Krisenzeiten erkannt wird, wozu die Apotheke pharmazeutisch in der Lage ist und dass über überfällige gesetzliche Beinfreiheit zur Aufrechterhaltung der Arzneimittelversorgung in Zeiten von Mangelverwaltung ernsthaft angegangen wird. Ob es die Versorgung der Bevölkerung mit (wieder) selbsthergestellten Desinfektionsmitteln ist oder die rationierte Abgabe von Arzneimitteln im Handverkauf: Die Apotheke zeigt sich als zuverlässige Stütze der Versorgung. Und fast alle handeln in heilberuflicher Verantwortung. Ich kenne keinen, der jetzt die Gesetze des Markts ausnützt und, wie auf Vorschlag des unsäglichen 2HM Gutachtens, die Gelegenheit nutzt und die Sorgen der Bevölkerung mit marktmöglichen Preisanhebungen und Mengenausweitungen zu beantworten.
Meine Hoffnung für die Zeit nach der Krise ist, dass von diesen Lernkurven bei Bevökerung und Politik bleibt, dass die Apotheke vor Ort für jeden Krisenfall unverzichtbar ist und von daher im Interesse der Bevölkerung besondere Unterstützung verdient hat.
Mir fällt dazu Beinfreiheit bei der Versorgung versus dem unsäglichen Retaxwahn einiger Krankenkassen ein, die Aufhebung der Präqualifizierung für die Abgabe kleiner Hilfsmittel und beispielsweise die Dauererlaubnis zur Herstellung von Desinfektionsmittel ein. Allein der letzte Punkt hätte ohne Biozidverordnung dazu geführt, dass in 18.000 Apotheken rund 50 Liter Isopropanol/ Ethanol vorrätig gesen wären, die 1.250.000 Litern dezentralen Grundvorrat an Desinfektionsmitteln bedeutet hätten.

Ich könnte noch mehr schreiben, aber die Arbeit schreit.



» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Umschreibung für die Daz

von Conny am 24.03.2020 um 14:17 Uhr

Was Herr Spahn sagt interressiert mich relativ wenig. Gut so ?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Was ist los?

von Hummelmann am 24.03.2020 um 13:22 Uhr

Ist das nun ein Ausdruck von Unwissenheit, Hilflosigkeit oder von Dummheit?
Lieber Herr Spahn!
Es mag Ihnen vielleicht in der Vergangenheit verborgen geblieben sein, wie gewissenhaft die absolute Mehrheit der Apotheker und Apothekerinnen ihren Job ausübt. Arzneimittel geben wir immer nur ab, wenn wir es für richtig und angemessen halten. Wir brauchen keine Belehrungen, wie man unseren Beruf am besten mit Leben füllt. Was wir schon lange dringend brauchen, ist eine angemessene Anerkennung und eine entsprechende Bezahlung für das, was wir jeden Tag tun. Wenn wir unseren Beitrag zur Gesundheit auch in Zukunft noch leisten sollen, brauchen wir außerdem wirksamen Schutz vor dem Versandhandel und einheitliche Preise. Schon vergessen? Traurig aber wahr: Noch immer sterben in Deutschland mehr Apotheken als Corona-Patienten!
Wenn Sie jetzt auch noch jeden Tag laut herum posaunen, welche Arzneimittel demnächst knapp werden, bekommen wir in der Apotheke schlimmere Zustände als beim Toilettenpapier. Mit solchen Pressemeldungen unterstützen Sie uns nicht, Sie fallen uns für ein paar billige Presse-Schlagzeilen in den Rücken. Denn das Papier wird ja im Gegensatz zu den Arzneistoffen noch immer in Deutschland gefertigt. Also: Wenn Sie uns schon nicht bei der Beschaffung helfen wollen, dann mischen Sie sich wenigstens nicht in unsere Arbeitsabläufe ein. Im Gegensatz zu den meisten Politikern verfügen wir nämlich über jahrelange Erfahrung im Umgang mit gefährlichen Krankheiten und Lieferengpässen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Dieser Kommentar wurde von der Redaktion aufgrund eines Verstoßes gegen die allgemeinen Verhaltensregeln gelöscht.

Paracetamol - Engpass

von Dr. Klaus Weber am 24.03.2020 um 13:03 Uhr

Guten Tag,
auch ich bin gegen den Versand von Arzneimitteln.
Aber sollten wir nicht auch über die Vor-Ort-Apotheken sprechen, die in Zeitungsanzeigen und Plakaten 20 Paracetamol für 0,99 € anbieten?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Spahn jetzt auch noch als Pharmadirigent, na dann ....

von Heiko Barz am 24.03.2020 um 12:48 Uhr

Spahn beweist mit solch einer Bemerkung seine persönliche Hilflosigkeit den wirtschaftlichen und berufspolitischen Zwängen gegenüber. Wenn allerdings diese „Krise“ erhellende Gedankengänge bei ihm bewirkt, diesen seit langen Jahren diskutierten Arzneimitteloutsourcingskandals auch und besonders von der Politik seit 2004 grundsätzlich mit verursacht zu haben, dann könnte man auch über eine prinzipielle nationale Neuordnung der Arzneimittelproduktion nachdenken. Nur wird das Gesundheitswesen in Folge dessen nicht nur bei Arzneimitteln wesentlich teurer und dann gibt es nur einen Weg: Beitragserhöhung und das wird unserem Volk nur schwer zu vermitteln sein. Dann werden die ausgetretenen Leistungsverbilligungspfade doch wieder betreten und es gibt die gleichen Processe wie vorher (Arzneimittelverknappung, AM-Verunreinigungen - Valsartean - etc.)
Ich befürchte aber, dass sich nur noch wenige „Phantasten“ dieser Zwangssituation erinnern, wenn eine Normalversorgung in allen Bereichen sich wieder durchgesetzt hat,

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Halloooo...

von Michael Weigand am 24.03.2020 um 11:47 Uhr

....das soll er doch mal den Heuschrecken aus Holland erzählen....jetzt sind wir systemrelevant und sollen unsere Kunden, die Herr Spahn noch nicht zu docmorris genötigt hat, auch noch an die kurze Leine nehmen...damit der Oberhänsli (Name passt) dann wieder ein paar Neukunden begrüßen kann, die von der VOr-Ort-Apotheke Spahn-gerecht bedient worden sind...Paracetamol gibts eh pro Kunde nur eine Packung...so ist das Gesetz....wenn die mal die Konkurrenz aus dem Internet beschneiden würden...dann könnte man solche tollen Ratschläge ja auch gern befolgen...aber nach der Krise regiert doch docmorris wieder in unserem Bundeskabinett...

also wie war das...dürfen die Versender auch nur noch eine Packung OTC pro Kunde abgeben...oder sollen nur wir unsere Kunden vor den Kopf stoßen...beste Werbung für Internet....dass Herr Spahn nicht mal in der Krise davor zurückschreckt, uns unsere Kunden auszuspannen...ekelhaft...wenn man direkt nach Oberhänslis Triumphgeheul Herrn Spahn hört, wie er uns (sic!) was von Moral erzählen will....

» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten

AW: Abgabe Paracetamol

von Dr. Arnulf Diesel am 24.03.2020 um 13:56 Uhr

Seit wann darf man nur eine Packung pro Kunde abgeben? Da hier das Paracetamol AP und nicht Supermarktfreiwahlartikel ist, dürfte die richtige Abgabemenge durch den Apotheker bzw. sein pharmazeutisches Personal im Beratungsgespräch individuell festzulegen sein. Wenn ich Paracetamol für ungeeignet halte, ist die Abgabemenge 0, manchmal 1, wenn durch den Kunden seiner Oma ein Weg erspart wird und kein Hinweis auf einen Mißbrauch vorliegt, auch 2 Packungen. Die Vorschriften sind bei den Versendern wichtig, da bei der Bestellung kein persönicher Kontakt gegeben ist.

AW: an Dr. Diesel....

von Michael Weigand am 24.03.2020 um 14:37 Uhr

so war das auch gemeint...in meiner Wut nur etwas falsch rübergekommen...wenn glaubhaft für einen zweiten Patienten (und nicht nur Standardkommentar) dann gehen auch zwei Packungen, aber halt nur pro Person

Kommentar abgeben

 

Ich akzeptiere die allgemeinen Verhaltensregeln (Netiquette).

Ich möchte über Antworten auf diesen Kommentar per E-Mail benachrichtigt werden.

Sie müssen alle Felder ausfüllen und die allgemeinen Verhaltensregeln akzeptieren, um fortfahren zu können.