Belgardt schlägt vor: Zusätzliche Abschläge für Versender

Wenn Versandapotheken aufgrund des EuGH-Urteils dann weiter Boni gewähren wollten, müssten die deutschen Apotheker das bis zu einem anderslautenden Urteil des EuGH dulden, erklärt Belgardt. Doch „eine von Spahn ins Auge gefasste Regelung von Boni im deutschen Recht würde den Zustand zementieren und deshalb darf es eine solche Regelung nicht geben“, so Belgardt weiter.

Abschläge an der Realität orientiert

Gegenüber DAZ.online erläuterte Belgardt seinen Vorschlag. Er verwies darauf, dass der EuGH das andere Leistungsspektrum der Versender betont habe. Darum seien Abschläge vom Preis gerechtfertigt. Dazu erklärte Belgardt: „Die Höhe der Abschläge orientiert sich an der Realität“, also an den von Versendern gewährten Boni. Weiter erklärte Belgardt, damit würden Boni im deutschen Recht nicht anerkannt und könnten doch im Ausland weiter gewährt werden. Doch die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Versender für solche Nachlässe würden eingeschränkt, weil sie auch die zusätzlichen Abschläge leisten müssten. Belgardt ließ offen, ob der vorgeschlagene zusätzliche Abschlag auch für deutsche Versender gelten solle. Diese würden zwar ihre Gemeinwohlpflichten nur am Ort der Offizin erbringen, aber das EuGH-Urteil beziehe sich gerade auf ausländische Anbieter.

Anreizverträgliches Konzept

Aus ökonomischer Sicht erscheint an dem Vorschlag die Anreizverträglichkeit bemerkenswert. Zusätzliche Abschläge zugunsten der Krankenkassen könnten Anreize schaffen, Patienten zu Versendern zu steuern. Doch dies entfällt, wenn die Abschläge in einen Fonds zur Vor-Ort-Versorgung fließen.