Was sagt Ökotest zu Sonnencremes aus der Apotheke?

Was haben Avène Mineralische Sonnenmilch 50+, Eucerin Sun Allergy Protect Gel-Creme LSF 50+, Ladival Allergische Haut Sonnenschutzgel 30 und La Roche-Posay Anthelios Hydratisierende Lotion 30 gemeinsam? Alle vier apothekenüblichen Produkte sind laut Herstellerangaben besonders hautverträglich und als „sensitiv“, „empfindliche Haut“ oder „allergische Haut“ ausgelobt. Außerdem gehören alle vier zu den dieses Jahr von Ökotest bewerteten Produkten. Hierfür wurden unter anderem geprüft, was in den hautverträglichen Sonnencremes, -gels und -lotionen enthalten ist und ob auf bedenkliche UV-Filter – wie Octocrylen –, kritische Inhaltsstoffe oder allergisierende Duftstoffe verzichtet wurde.

Problematische UV-Filter? Fehlanzeige

Ökotest kann erfreulicherweise berichten, dass keines der geprüften Sonnenschutzprodukte noch bedenkliche UV-Filter enthält. Das war beim Test 2021 noch anders. Damals stießen die Produkttester von Ökotest noch auf Octocrylen, einen chemischen UV-Filter, der möglicherweise hormonartig wirkt und dessen Abbauprodukt (Benzophenon) von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als möglicherweise krebserzeugend eingestuft wurde. 

Benzophenon entsteht sowohl bei der Herstellung von Octocrylen als auch bei dessen Lagerung, weswegen Sonnencreme aus dem Vorjahr stets entsorgt werden sollte.

Wie sieht es mit Nanopartikeln aus?

Als chemische Filtersubstanzen setzen die Hersteller im diesjährigen Produkttest laut Ökotest auf Stoffe, die „Experten weniger kritisch einschätzen“, oder auf Titandioxid bzw. Zinkoxid als mineralische UV-Filter. 

Zwar sei Titandioxid seit August 2022 in Lebensmitteln verboten, bei Anwendung auf der Haut gelte Titandioxid jedoch als „sicher“. Zu prüfen gibt es bei den mineralischen Filtersubstanzen dennoch etwas: nano oder nicht. 

Eine Nanoformulierung vermindert den „Weißeffekt“, den mineralische UV-Filter gerne auf der Haut hinterlassen. Die besonders kleinen Teilchen packen sich zudem auf der Haut enger und lückenloser aneinander, was den Sonnenschutz verbessert.

Die Nanoteilchen kritisiert Ökotest an sich nicht, nur möchten die Autoren des Verbraucherschutzmagazins, dass die Hersteller angeben, wenn sie ihren Sonnenschutz überwiegend mit Nanopartikeln (> 50 Prozent) bewerkstelligen. 

Das scheinen manche Sonnencreme-Hersteller jedoch zu vergessen, und zwar unter anderem bei den Naturkosmetikprodukten Lavera Sensitiv Sonnenlotion 30, Boep Sonnencreme Sensitiv 30, Eco Cosmetics Sonnenmilch Sensitive 30, I+M Sun Protect Sonnenlotion Sensitiv 30 und Speick Sun Sonnenmilch 30. 

Dennoch zählen sie zu den Testsiegern: Sie enthalten keine bedenklichen Inhaltsstoffe, und Ökotest bewertet sie mit „sehr gut“ und „gut“. Alles richtig macht offenbar auch Dm mit Alverde Sensitiv Sonnenmilch 30 (Testsieger „sehr gut“), hier stimmt sogar die Nanodeklaration.

Achtung Kunststoffverbindungen

La Roche-Posay findet Ökotest „gut“: keine bedenklichen Inhaltsstoffe, Parfüm oder ätherischen Öle. Allerdings missfällt Ökotest, dass Anthelios Hydratisierende Lotion Plastikverbindungen enthält. 

In einem früheren Sonnencremetest kritisierte Ökotest Kunststoffteilchen in Sonnencremes, da die als schwer abbaubar und umweltkritisch geltenden Partikel beim Baden in die Umwelt gelangten. 

Kunststoffverbindungen in der Rezeptur fand Ökotest auch bei Nivea Sun Sensitiv, dem Dm-Produkt Sundance Sensitiv Sonnenbalsam 30, Garnier Ambre Solaire, Lancaster sowie bei den in Apotheken erhältlichen Sonnenschutzprodukten Ladival, Avène und Eucerin. 

Letztere Gel-Creme bewertet Ökotest wie auch La Roche-Posay mit „gut“. Ladival büßt weitere Punkte ein und kassiert ein „befriedigend“, da Ökotest Kinderarbeit bei einem in der Herstellung eingesetzten Stoff (Micas) – einem „natürlichen Glitzerpigment“ – nicht ausschließen kann (wie auch bei Lancaster).

Avène nur „mangelhaft“

Die Mineralische Sonnenmilch von Avène landet von den in Apotheken erhältlichen und geprüften Sonnenschutzprodukten mit „mangelhaft“ auf dem letzten Platz. 

Der Grund: Plastik in der Rezeptur, Polyethylenglykole (PEG) und deren Derivate, ein überflüssiger Pappkarton (die Sonnenmilch ist nicht in Glas verpackt und müsste daher nicht durch einen Karton geschützt werden) und Siloxane. Die Silikonbausteine gelten als schwer abbaubar, weswegen Ökotest diese Stoffe bereits in früheren Tests als kritisch einstufte.

PEG und PEG-Derivate möchte Ökotest ebenfalls nicht in Sonnencremes sehen, da die Stoffe die Haut durchlässiger machen und damit auch die Aufnahme unerwünschter Verbindungen begünstigen.

Insgesamt sind die Tester von Ökotest jedoch zufrieden mit den Ergebnissen: 15 der 21 geprüften Sonnenschutzprodukte schneiden mit „sehr gut“ und „gut“ ab. Sie eignen sich für empfindliche Haut und bieten einen hohen UV-Schutz. Die vollständigen Testergebnisse gibt es bei Ökotest.