Gematik vs. CCC-Experte

Braucht das E-Rezept eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?

Stuttgart/Berlin - 20.11.2020, 15:15 Uhr

Zum Thema Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben Holm Diening und Martin Tschiersich unterschiedliche Ansichten. (Foto: Gematik / Die Hoffotografen GmbH Berlin / privat)

Zum Thema Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben Holm Diening und Martin Tschiersich unterschiedliche Ansichten. (Foto: Gematik / Die Hoffotografen GmbH Berlin / privat)


Vollständige Kontrolle und Sicherheit

Martin Tschirsich sieht das völlig anders. Der Experte für Internetsicherheit ist Mitglied im Chaos Computer Club und beschäftigt sich vorrangig mit den aktuellen und zukünftigen digitalen Gesundheitsanwendungen. Die Entscheidung der Gematik, auf eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu verzichten, nennt er bedauerlich. „Ende-zu-Ende-Sicherheit gibt dem Patienten die vollständige Kontrolle über die Sicherheit seiner Daten“, so Tschirsich im Gespräch mit der DAZ.

Vertrauen kann es nur temporär geben

Beim Einsatz anderer Technologien müsse der Patient schlicht Vertrauen in das System haben. Doch Vertrauen sei immer abhängig von den aktuellen gesetzgeberischen Grundlagen und den Konstellationen sowie Interessen der jeweiligen Betreiber der Telematikinfrastruktur und des E-Rezept-Fachdienstes. All diese Faktoren müsse man stets als temporär betrachten, betont Tschirsich.

Von den Patienten wird nun erwartet, dass sie dem E-Rezept und der Infrastruktur vertrauen. „Also Vertrauen in bislang wenig praxiserprobte Sicherheitslösungen und auf die Einhaltung aller Zusagen durch den Betreiber, was beispielsweise die Löschfristen angeht“, so Tschirsich. Auch wenn die Gematik betont, man setze bei Fragen zur Sicherheit schon jetzt in der Entwicklungsphase durch Offenlegung der Quellcodes auf die externe Expertise, könne dies die Zweifel von IT-Experten nicht ausräumen: „Die jetzt angekündigten Bemühungen wie Offenlegung von Sicherheitsgutachten und des Quellcodes der Anwendung können fehlendes Vertrauen nicht ausgleichen.“

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Hinweis: Den vollständigen Beitrag lesen Sie in der aktuellen Ausgabe der DAZ.



Dr. Armin Edalat, Apotheker, Chefredakteur DAZ
redaktion@deutsche-apotheker-zeitung.de


Christina Müller, Apothekerin und Redakteurin, Deutsche Apotheker Zeitung (cm)
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Kritik an den E-Rezept-App-Spezifikationen – was sagt der Gematik-Sicherheitschef dazu?

„Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung würde uns nicht weiterbringen“

Die Fachcommunity soll Sicherheitslücken aufspüren – finanzielle Anreize gibt es aber nicht

E-Rezept: Was bringt die Open-Source-Strategie der Gematik?

Interview mit gematik-Geschäftsführer Leyck Dieken

„EHealth-Tec wird zu keinem Zeitpunkt Betreiberverantwortung übernehmen“

Telematikinfrastruktur

Herausforderung Rezeptabrechnung

Zur Rose trifft auf IBM – der gematik-Chef sieht keine Gefahr und erklärt Hintergründe

Ein digitales Rezept – kein elektronisches Papierrezept!

Sind die Verordnungsdaten von E-Rezepten einsehbar?

Fehlende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung

Krankenkassen und Apothekerverband müssen sich auf Regelungen einigen

Telematikinfrastruktur: Wie funktioniert eigentlich die Rezeptabrechnung?

DocMorris-Mutterkonzern arbeitet an Fachdienst mit – Gematik schweigt

Deutschlands E-Rezept in der Hand von IBM und Zur Rose

Verordnungsdaten einsehbar

Das transparente E-Rezept?

0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.