Kombipräparate

Ökotest sieht bei Erkältungsmitteln rot

Stuttgart - 02.01.2017, 18:00 Uhr

Was hilft? Das Ökotest-Magazin lässt kein gutes Haar an Erkältungs-Kombipräparaten. (Foto: Monkey Business / Fotolia)

Was hilft? Das Ökotest-Magazin lässt kein gutes Haar an Erkältungs-Kombipräparaten. (Foto: Monkey Business / Fotolia)


Sieben mal „ungenügend“

Bei den restlichen sieben Erkältungsmitteln wurde es sogar ein „ungenügend“: Die Wirkstoffkombination Paracetamol, Phenylpropanolamin und Dextromethorphan in „Basoplex Erkältungskapseln“ sei „nicht sinnvoll“, urteilten die Tester – denn genauso wie beim „Wick Daymed Kombi Erkältungsgetränk“ sei bei einem akuten Husten der Hustenreizdämpfer Dextromethorphan beziehungsweise der Schleimlöser Guaifenesin nur in Ausnahmefällen sinnvoll.

Bei Doregrippin Filmtabletten und Geloprosed Pulver fehlten den Testern Dosierhinweise, da der Abstand zwischen der therapeutischen Dosis und der Dosis, die zu Leberschäden führt, beim enthaltenen Paracetamol gering sei. Wie bei anderen Sympathomimetika könne das in den Präparaten enthaltene Phenylephrin darüber hinaus Nebenwirkungen wie Unruhe, Angst oder Schlafstörungen auslösen. Ohnehin seien sie laut einem Cochrane-Review nur bei verstopfter Nase, nicht aber bei einer laufenden Nase oder Husten wirksam.

Die erste-Generation Antihistaminika wie Doxylamin und Chlorphenamin seien bei akuten Erkältungen nicht indiziert, so dass der Wick Medinait Erkältungssirup für die Nacht sowie Grippostad C aufgrund der verbundenen Nebenwirkungen gleichfalls abgewertet wurden. Grippal+C Ratiopharm Brausetabletten wurde als „bedenklich“ eingestuft, da die Kombination zweier Schmerzmittel – ASS und Paracetamol – eher zu einem medikamentenbedingten Kopfschmerz führe, als einzelne Schmerzmittel.  



Hinnerk Feldwisch-Drentrup, Autor DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Aspirin Complex, Boxagrippal und Co. 

Was steckt in den Kombipräparaten gegen Erkältung? 

Schnupfen, Kopfschmerzen, Fieber

Bei Erkältungen: Alternativen zu Aspirin Complex

Medikamente gegen Erkältung

Warentest: Apotheken auf Profit aus

Stiftung Warentest kritisiert Verkaufspraktiken der Apotheker

„Der Profit steht im Vordergrund“

Entscheidungshilfen rund um systemisch applizierte Dekongestiva

Nase frei!

Öko-Test untersucht Grippemittel

Schwache Leistung der Kombinationspräparate

Von bewährten und neuen Ansätzen im Notfall

Überdosis Paracetamol

6 Kommentare

Ökotest

von Marius am 03.01.2017 um 18:14 Uhr

Wenn da mal nicht der Lauterbach seine Finger drin hat...
Wikipedia: "Öko-Test ist ein deutschsprachiges Verbraucher­magazin, das zur Medien-Holding der SPD gehört (66%)

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Einfache Lösungen braucht das Land

von Simone Schlichter-Geist am 03.01.2017 um 8:25 Uhr

"Wer als Werkzeug nur einen Hammer besitzt, für den ist jedes Problem ein Nagel!"

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Test

von Frank ebert am 02.01.2017 um 23:37 Uhr

Frau Simone Peter wäre die ideale Chefredakteurin für Ökotest.----

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Rational, hmmm....

von Andreas P. Schenkel am 02.01.2017 um 22:24 Uhr

Kombipräparate sind dann jedoch rational, wenn jeder der Wirkstoffe beim Patienten auf mindestens ein Symptom trifft. Die Darstellung von Becker-Brüser lautet ja nicht, dass Kombi-Präparate "niemals" rational seien. Es kommt eben drauf an. Ramipril+HCT ist ja auch unter bestimmten Umständen für den einzelnen Patienten sinnvoll, es handelt sich auch hier um ein Kombi-Arzneimittel (falls es jemandem entgangen sein sollte).

Die leichte Abdämpfung eines Hustenreizes während der Sekretablösungsphase durch geringerdosierte Antitussiva ist in Deutschland geradezu verteufelt, zumindest in der akademische Theorie. In UK ist dies, so weit ich weiß, lange nicht so streng abgetrennt, in D in der pharmazeutischen Praxis im Übrigen auch nicht. Dies ist jedoch kein Kunstfehler, sondern erleichtert dem Patienten das Abhusten, da die Atemwege weit weniger strapaziert werden und durch die verminderte Luftaustritts- und -durchtrittsgeschwindigkeit eine bessere Sekretablösung stattfinden kann.

Wenn die Veröffentlichung uns eines lehrt, dann das: Jeder Patient ist individuell und jede seiner Erkrankungen ebenfalls. Mit apodiktischen Pauschal-Verdammnissen ist niemandem geholfen. Doch nicht nur solche Rundumschläge stehen der fachlichen Expertise der Heilberufe zähnefletschend entgegen, auch der Werbedruck all' dieser Mittelchen in Gratis-Fernsehblättchen oder im TV kurz vor der Tagesschau weckt so manchen Bedarf, der aus fachlicher Sicht nicht immer angezeigt ist. Derlei Veröffentlichungen betrachte ich stets als Austarieren der Werbung, beides sind aus meiner Sicht Extrem-Darstellungen!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Eigenartig ...

von T. Hansen am 02.01.2017 um 18:36 Uhr

Wertes Öko-Test-Team, werter Herr Becker-Brüser,
Ihre Argumentation verstehe ich nicht. Wie können Sie so einen Unfug erzählen?
Die genannten Präparate sind allesamt durch das BfArM zugelassen und haben somit ihre Sicherheit, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit bewiesen. Wie können Sie nur die Kompetenz unserer obersten Behörde dermaßen anzweifeln? Was für eine ketzerische Dreistigkeit.

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Eigenartig

von Bernd Küsgens am 02.01.2017 um 19:30 Uhr

Ist überhaupt nicht eigenartig. Wenn ich im Besitz der Allgemeinen Wahrheit bin, ist jeder andere ein Ignorant, egal ob eine Gesundheitsbehörde oder ein Fachmann. ICH weiss was für ALLE Richtig ist, alle anderen sind keine "alternativen Fachleute. Amen

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.