Verstoß gegen Kartellverbot

Niedersächsische Apotheker müssen Bußgeld zahlen

Celle - 27.05.2010, 09:10 Uhr


Wegen illegaler Absprachen müssen sieben Apotheker aus dem Raum Duderstadt Bußgelder von 13.000 bis 16.000 Euro bezahlen. Das hat der Kartellsenat des Oberlandesgerichts Celle entschieden. Die Apotheker hatten sich in einem Vertrag untereinander verpflichtet, keine Filialapotheken in einer bestimmten Region zuzulassen.

Wie das niedersächsische Wirtschaftsministerium mitteilte, bestätigten die Richter des OLG entsprechende Bußgeldbescheide der Landeskartellbehörde aus dem vergangenen Jahr, gegen die die Apotheker geklagt hatten .

Die Apotheker hatten sich nach den Feststellungen des Gerichts zusammengetan, um die Eröffnung weiterer Apotheken in ihrer Umgebung zu verhindern. So übernahmen sie für einen Kollegen, der eine Filialapotheke in ihrer Nähe aufmachen wollte, gemeinschaftlich die Pacht- und Einrichtungskosten für die von ihm bereits erworbenen Apothekenräumlichkeiten. Die als „Vertrag über Kostenübernahme" bezeichnete Vereinbarung war von der Staatsanwaltschaft Braunschweig sichergestellt und der Landeskartellbehörde zugeleitet worden. Zusätzlich fixierten die sieben Apotheker eine vertragliche Gebietsabsprache für den Raum Duderstadt, in der sie sich gegenseitig zur Nichteröffnung von Filialapotheken in der beschriebenen Region verpflichteten. Bei Nichteinhaltung drohten erhebliche finanzielle Sanktionen.

In beiden Absprachen sah das OLG einen Verstoß gegen das Kartellverbot. Solche so genannten Hardcore- oder Kernkartelle – dazu gehören insbesondere Absprachen zwischen Unternehmen über die Festsetzung von Preisen oder Absatzquoten sowie über die Aufteilung von Märkten – seien schwerwiegende Wettbewerbsbeschränkungen und in hohem Maße sozialschädlich.

Die rechtswidrigen Abreden wurden laut Ministerium maßgeblich von einer auf die Beratung von Ärzten und Apothekern spezialisierten Steuerberater- und Rechtsanwaltssozietät aus Göttingen erstellt. Ob rechtliche Schritte gegen die Kanzlei eingeleitet werden sollen, werde derzeit geprüft, hieß as aus dem Ministerium.

Den betroffenen Apotheker steht gegen das Urteil des OLG Celle die Rechtsbeschwerde beim BGH offen.


Kirsten Sucker-Sket


Das könnte Sie auch interessieren

Noch kreativ oder schon wettbewerbswidrig? Ein schmaler Grat …

Update zum Wettbewerbsrecht

Apotheker und Heilpraktiker uneins

Homöopathie plus (zu viel?) Tetrazepam

Welche Ausnahmen sind trotzdem erlaubt?

Zuweisungsverbot

Gerichtsverfahren um Tetrazepam-Beimischung in homöopathischen Kapseln

Eine Frage der Dosis