„Wir müssen weg von der rein packungsbezogenen Vergütung“

Theoretisches Gegackere !

von Dr. Ralf Schabik am 08.08.2022 um 8:45 Uhr

Sorry, aber Herr Professor Matusiewicz verdeutlicht auch im zweiten Artikel exakt das Kernproblem: Unser Land wird von Menschen sabotiert, die KEINERLEI Praxisbezug haben ! Zum einen sind es Bürokraten, die niemand stoppt - und wenn ich die Thesen hier lese, ist mir auch klar, warum das so ist: All die hochdotierten Professores haben überhaupt keinen blassen Dunst von jeglicher Realität !!! Die sondern - ordentlich von der Solidargemeinschaft finanziell abgesichert - irgendwelche Theorien ab, haften aber nicht für die Folgen. Das gilt für alle, die unser Schulsystem dorthin gebracht haben, wo wir heute stehen (ins Aus), aber eben auch all die Ökonomen, die unsere Gesellschaft als Ganzes als Versuchskaninchen missbraucht.
Im Gegensatz zu einem naturwissenschaftlichen Forscher, der (meist) relativ schnell sieht, ob er auf dem Holzweg ist, spüren wir die Folgen ökonomischer Fehlentscheidungen erst Jahre, gar Generationen später. ZU SPÄT.
Apotheken könnten einen Arztbrief bekommen ? Oh, das ist aber innovativ ! Die ersten Arztbriefe und Laborberichte von Kunden habe ich 1998 eingescannt und im DMA (Software & Scanner 20.000 D-Mark) Akten angelegt. Da haben all die Digitalisierungs-Experten noch Tamagotchi gedaddelt, statt finanzierbare Archivlösungen zu entwickeln. Und statt krampfhaft den Ärzten originäre Tätigkeiten wegzunehmen, wäre es hilfreich, sie bürokratisch zu entlasten, damit sie sich auf ihre Kernaufgaben konzentrieren können. Dann klappt das auch wieder mit der flächendeckenden Versorgung der Bevölkerung mit Heilberufen. Dann erhalten wir die flächendeckende vor-Ort-Arzneimittelversorgung genauso, wie wir wieder den Notarzt vor Ort bekommen, der momentan täglich zum Teil aus 150 Kilometer Entfernung eingeflogen werden muss, weil als Folge der Spinnereien von Zahlenjongleuren immer mehr Menschen vor Ort dem System den Rücken gekehrt haben.

Praxiserfahrung?

von Stefan Haydn am 03.08.2022 um 15:20 Uhr

Ich glaube Herr Matusiewicz sollte mal eine Woche Praktikum in einer Stadtrand oder Landapotheke machen.
Viele seiner Thesen hätten sich sofort erledigt, wenn er mal mit der Realität des Alltags, auch der Patienten konfrontiert wird.

An den Aussagen bzgl. Dauerverordnung und Management leichter Erkrankungen durch Apotheken ist auch nichts neu. Kann man im Ausland schon sehen.
Nur wird dies dank knapper Personaldecke nicht durchführbar sein.
Dafür müßte aber sowohl bei den Ausbildungsplätzen, als auch dem Salär der Angestellten angesetzt werden. Hierfür braucht es aber mehr, nicht weniger.
Vor allem Geld, also Honorarerhöhung. Auf diesen Gedanken kommt er aber nicht, da ein Ökonom scheinbar nur sparen, aber Geld nicht sinnvoll ausgeben kann.

Disruption ist bequem

von Reinhard Rodiger am 02.08.2022 um 21:04 Uhr

Er hat schon recht, wer den Tsunami überlebt, hat gute Karten.
Das ist so bei disruptiven Ideen, die auf die eigentlichen Notwendigkeiten nicht eingehen müssen.Die orientieren sich auf andere Größen. Selbstverständlich gibt es kaufkraftstarke Regionen, in denen läuft es immer.Nur, das ist Optimierung, aber keine Grundversorgung. Die Mehrheit wohnt da nicht.
Für die ist das System auch zu denken.Es ist einfach, alles Soziale, teure Umsicht, Fehlersuche, Risikovermeidung, rechtzeitige Problemerkennung, niedrigschwelligen Zugang, Umfeldkenntnis usw auszublenden.Das kostet Geld, das nicht so einfach kommt wie das Delegieren von Verantwortung.Das ist doch der Kern der Zukunftspläne.Geld verdienen ohne Haftung und Verantwortung.Das gelingt nur digital.
Digitalisierung vereinfacht sicher Standardabläufe.Ihr Merkmal ist starke Vereinfachung mit der Folge der Arbeitsverdichtung und dem Auftreten neuer Fehlerarten sowie deren Steigerung. Allein deren praktisches und juristisches Management überfordert Kleinfirmen.Von den Kosten ganz abgesehen.

Genau diese Überforderung wird zum Argument der Abschaffung.Nur das Ziel des Ganzen gerät aus dem Fokus.
Das ist die Versorgung der Regionen, in denen
keine garantierten Erträge zu erwarten sind.Ländliche Gebiete,
Strukturell schwache Regionen, überalterte Gebiete, Zonen abseits der Ballungsräume.

Transformation oder Disruption ist bequem, wenn nur die Rendite zum Maßstab wird .Alles darunter kann ersatzlos wegfallen.Das ist das Dilemma des Gemeinwohls..Dessen Stabilisierung sollte wichtiger sein als kurzfristige Vorteilsnahme.