Druck auf Homöopathie-Erstattung wächst – Industrie hält dagegen

Immer dieser whataboutism

von Dennis am 15.07.2019 um 14:18 Uhr

Ähm das verlinkte ist keine Studie der wirksamkeit. Bis jetzt gibt es keine Doppelblindstudie die eine Wirksamkeit von Homöopathie nachgewiesen hat. Beide wirkprinzipien von Homöopathie sind mit gesunden Menschenverstand als grober Unfug zu kategorisieren. Wenn ich weniger von etwas habe wirkt es nicht stärker. Wenn ich etwas habe das Kopfschmerzen verursacht dann hilft es nicht gegen Kopfschmerzen. Homöopathie stammt aus einer Zeit als Ärzte noch unwissenschaftliche schädliche Therapien genutzt haben da war nichts geben (Homöopathie) besser als die standard Behandlung der Zeit. Heutzutage ist dem nicht mehr so.

Übrigens in einem der verlinkten Sachen steht auch drin das Homöopathe doppelblind nicht hinbekommt mit anderen worten, es wirkt nicht.

Und ihr zwei beide versucht auch das Thema zu verschleppen. "Da wird doch auch geld verschwendet also wen interessierts" und dergleichen. Wir reden hier aber nicht um andere Geldverschwengungen, wenn wir über jede Geldverschwendung reden kommen wir nicht weiter. Und wenn wir jede Geldverschwendung entschuldigen mit "aber andere verschwenden auch geld" dann würden wir nie eine abschaffen.

Long story short. Homöopathie wirkt nicht und sollte daher imho auch nicht bezahlt werden.

Ist das schon das Sommerloch?

von Hummelmann am 13.07.2019 um 13:36 Uhr

Nicht zu glauben, wer sich unter den Gesundheitspolitikern beim Thema Hommöopathie alles zu Wort meldet. Den meisten unterstelle ich entweder Profilierungssucht bei einem Thema, wo man wichtigen Parteispendern nicht auf die Füße treten muss oder sogar direkte Lobbyarbeit für die Geldgeber im Hintergrund. Das Wohl der Patienten kann es ja nicht sein, denn die überwiegende Mehrheit der Versicherten wünscht sich diese Leistung und wer das nicht will, kann sich ja in einer Kasse versichern lassen, die solche freiwilligen Satzungsleistungen nicht anbietet.

Bevor jetzt gleich ein Aufschrei kommt:
Jeder, der sich berufen fühlt, die Notwendigkeit der Ausgaben unserer gesetzlichen Krankenkassen auf den Prüfstein zu legen, sollte sich erst mal um diese Fragen kümmern:
a) Warum ist das Finanzpolster so groß, dass die Kassen ca. 80 (in Worten: achtzig) mal so viel Geld an die Banken in Form von Strafzinsen bezahlen, wie die Homöopathie kostet?
b) Wenn das Polster schon so groß sein muss und die Erhebung von Strafzinsen berechtigt ist, warum bekommt das Geld dann das private Bankenwesen? Wäre es nicht besser bei der Bundesbank oder den Landeszentralbanken aufgehoben? Dann würden die Zinsen wenigstens an den Steuerzahler fließen, der ja bekanntlich auch das Gesundheitswesen finanziert und nicht schwerreiche Aktionäre in Übersee noch reicher macht.
c) Was wurde eigentlich aus den vielen Tamiflu-Packungen, die wir - völlig unnötig - aufgrund von vertraglichen Verpflichtungen in großer Stückzahl auf Kosten der Steuerzahler angeschafft und eingelagert haben? Diese hochgelobte Schulmedizin hätte eine Infektion mit Vogelgrippe sicher nicht verhindert und das Leiden (vielleicht) um 2 Tage verkürzt. Offensichtlich spielt Geld in solchen Fragen keine Rolle, denn Hauptsache es gibt eine Arzneimittelzulassung...