Winfried Meyer sagt:

30.10.2011 18:18

Nachtrag :
zum Vorgesagten auch hier, laienöffentlich = kunden-/patientennah ,
wenn auch vorerst nur im Virtuellen-Raum
www.facebook.com/apothekeadhoc

Winfried Meyer sagt:

30.10.2011 18:01

gleicher Unmut ! , "gemäßigtere" Strategien ?
oder doch eher etablierte Hasenfüssler ?
>>> zeitgleich laufende "Dialoge"(Kommentare) in
www.apotheke-adhoc.de/Nachrichten/Apothekenpraxis/16872.html

Winfried Meyer sagt:

30.10.2011 17:20

Gegenstrategien zur "Auswahl" oder Selbermachen ?

"Meine" Strategie-Überlegung geht dahin, daß nach der 1. LAVen-Austrittswelle Anfang-2012 ALLE KKen als bisherige Vertragspartner des DAV sich Sorgen machen werden, diesen bisher pflegeleichten "Partner" namens DAV zu verlieren mangels dessen Vertretungslegitimation im Alleinvertretungsanspruch ...
und sich sorgen dergestalt, sich in Zukunft schwierigeren weil professionelleren anderen Vertragsgruppen gegenüberstehen zu sehen.
Aus Sicht der KKen, insbesondere z.B. der Novitas-BKK, könnte sehr schnell die Einsicht zu einer BGB-konformen Vertragsänderung OHNE beiderseitig-"freiwillig" festgelegtem Strafkatalog reifen. Mehr noch, die Versicherungsaufsicht in Bonn mehr... bräuchte sich nicht mehr rumzuschlagen mit der Frage, inwieweit der Gefahr von m.E. Inkassomißbrauch im KK-Outsourcing (Protax&Co.Ltd.s ?) gesetzlich nun doch endlich entgegengewirkt werden muß.

Vor einem Massenexodus der LAVen könnte vorbehaltlich einer Vertragsänderungskündigung
(BGB-§ :"aus wichtigem Grunde" > Existenzgefährdung durch Nötigung)
der Rückbehalt des LAV-Mitgliedsbeitrages-2012 auf Notaranderkonto stehen als Druckmittel gegen die DAV-Führung, ihren eigenen und letztendlichen Tod der föderal-passiv-"agierenden" LAVen in Bundeshörigkeit zu vermeiden.
meint
www.apointernetclub.blogspot.com weniger...

Winfried Meyer sagt:

29.10.2011 17:45

VOR dem nächsten Apothekertag-2012, gar auf einer AUSSERORDENTLICHEN (Frühjahr-2012 ?) ABDA-Hauptversammlung muß der TOP-1 heißen: ABDA-SATZUNG auf den Prüfstand !!!
1.)
neue ABDA-Satzungs-§§ einbringen bzgl. eines Quorum-Verfahrens zum "vorlaufenden" Mitgliederentscheid (ähnlich Parteien, aktuell FDP) systemimmanent in Parlamentarischer-Demokratie LIKE Volksbegehren/-entscheid, jedoch NICHT zu verwechseln mit einer Direkt-Demokratie per se !
Eine anzustrebende PARTIZIPATIVE-Demokratie kennt mehrere Verfahrenswege der ÖFFENTLICHEN Anhörung/Rederechte für Andersdenkende, im Gegensatz zu einer Präsidial-Repräsentativen-Demokratie "marschieren müssend durch alle hierarchischen Instanzen" einer Einheits-Partei like mehr... ABDA. Es lebe der DDR-Sozialismus ???
Eine FÖDERALE Struktur kennt indes sehrwohl in Vereins-/Verbandssatzungen das Instrument der Mitgliederbefragung via QUORUM hin zum MitgliederENTSCHEID, an den dann die auf Länderebene gewählten oder berufenen Delegierten sich in der ABDA-Mitgliederversammlung (als 34 BGB-Gesellschafter) zu halten hätten, wenn sie im Falle des Zuwiderhandelns sich nicht einer Rechtsverfolgung aussetzen wollten. Ewig werden die ABDA-Fürsten/-grafen/-geschäftsführenden Hierarchen keinen Inszest-Wall um ihr bisheriges BGB-Empfehlungs-Konstrukt aufrechterhalten können in bisheriger Form.
Vielleicht bricht sogar die "Basis" weg durch Massen-Mitgliedsaustritte insb. aus den LAVen ? Dann hätte sich die Stürzbecher/Friese/Keller/Trockel-Akademie-Schmiede durch Suizid selbst erledigt, sogar schneller als über den "Umweg" durch diverse Länderministerien ins Auge gefassten Zwangsauflösungen der K.d.Ö.R. wegen UNTÄTIGKEIT des gemeinwesendienlichen Auftrags, mit u.U. weitreichende Folgen bis hin zu den apothekerlichen Versorgungswerken.
2.)
Abschaffung des jetzigen ABDA-Auseinandersetzungs-§ , wonach alle Ausscheidungswilligen ihre eingebrachten Vermögens(Beiträge)werte innerhalb der Gesamthandschaft an dieselbige verlieren würden lt. derzeitiger Satzung, also ein derzeitiger "Vergewaltigungs"-Paragraph. Die Rückführung anteiliger Vermögenswerte an Ausscheidende muss geregelt werden (selbstredend schwierig, aber sehrwohl machbar !), genauso wie die Kapital-Zuflüsse von NEU-Gesellschaftern (Öffnung gegenüber DAV-Opposition) durchaus einforderungsberechtigt sind seitens der dann "Altverbliebenden"
-------------------------------------------------------

Solange der "Normal"apotheker an der Basis sich ängstlich von solcherlei Vorgehensweisen fernhält, aus Bequemlichkeit seine ZwangsmitgliedsRECHTE eben nicht wahrnimmt, lieber sich "freikauft" von eigenen Mühen durch Zahlung an "Dritte" sog. Mandatsträger, solange ist der Apotheker e.K. eben KEIN Unternehmer, und braucht sich deshalb im beamtemliken obrigkeitsdevoten Verhalten nicht zu wundern, wenn er von der "hohen Politik" wegrationalisiert wird, ohne auch nur "gefragt" zu werden.

Siehe hierzu auch die Kommentare im Thema Novitas-BKK-Protax-plus : "WIE reagieren ? "
www.facebook.com/#!/groups/119297901506175/

Warum mahnt nicht jeder RETAXIERTE AB ?
... weil der DAV-genormte-"normalo"-Apotheker-e.K. zwar einen Kaufmannstitel tragen darf, jedoch nur eine Minderzahl einen ECHTEN Unternehmer leben kann, gar "darf". So sehr hat das ABDA-Konstrukt seine Schäfchen bereits m.E. hirngewaschen, daß diese glauben, lediglich im Gruppendruck (durch Mitgliedsbeiträge, Steuerberater- und RA-Honorarzahlungen via StandesZZZertretungs-Multiplikatoren) ANDERE für sich denken und handeln zu lassen.
Was tun ???
GEGENPOLE setzen
>>> z.B. im Apothekenwesen prozesserfahrene Mitkämpfer KONTAKTIEREN
>>> www.IFUH.de
und z.B. als www.freie-apothekerschaft.de sich als GEGENPOL positionieren
(die Zeit ist reif dafür !)
zur Zunftholding namens Treuhand e.V.
>>> www.apothekenforum.com/htm/abdafilz.html
propagiert
www.apointernetclub.blogspot.com z.B. in www.presseclub-saar.de

denn BASIS-Arbeit beginnt REGIONAL, halt föderal, nicht gleich "revolutionär" auf in Hinterzimmern abgehobener Bundesebene ! weniger...

Praktiker sagt:

29.10.2011 15:45

Wenn man das hier so liest, es ist alles richtig!

Nur, es ändert nichts am Zustand ,daß
Präsenzapotheker in der Gesundheitspolitik seit längerem keine Bedeutung haben und auch so auch nicht haben werden.

Kernfrage für die Zukunft:
Wie können Präsenzapotheker besser vertreten werden?

Allein der Austritt im kommenden Jahr
aus den LAVs reicht nicht!

dietmar frensemeyer sagt:

29.10.2011 12:45

ich finde auch die Überschrift so was von DEVOT .. eklig ....
Apotheker wollen RECHTSSICHERHEIT und in Ruhe ihre Arbeit machen
Apotheker wollen Verträge die BGB Konform sind wie für alle anderen Berufe in Deutschland auch und Apotheker wollen Funktionäre die entweder das Hirn zwischen den Ohren gebrauchen oder für den Wahnsinn haften, den sie anrichten.

Dietmar frensemeyer sagt:

29.10.2011 12:16

Schuld sind einzig und allein m.E. VERANTWORTUGNSLOSE Funktionäre, die in unserem Namen Verträge unterzeichnen, die mehrere im BGB verankerte Grundrechte ausser Kraft setzen und zwar nicht nur einmals sondern wiederholt. DAS IST DER SKANDAL.Seit dem Urteil des BSG in 2002 ist der SAchverhalt klar, aber DAV und LAV's unterschreiben munter weiter solche Verträge...

Alexander Hupe sagt:

29.10.2011 11:00

@ Praktiker

Immerhin macht der Hamburger Apothekerverein überhaupt was. Was unternehmen die anderen Landesapotheker-Vereine, der DAV...?

Schweigen im Walde.

Ich bin zwar schon ewig nicht mehr Mitglied im Landesapotheker-Verein, kann mir aber vorstellen, was in den Rundschreiben an die zahlenden Mitglieder steht: Wir weisen Sie darauf hin, dass alle Rezepte bis auf den letztzen I-Punkt korrekt ausgefüllt sein müssen, denn sonst verstoßen Sie bei der Abgabe gegen § bla bla bla.

Praktiker sagt:

29.10.2011 10:31

Wer trägt die Verantwortung beim AV Hamburg für diese untaugliche Maßnahme?

Auf eine Begründung dieser Papierzettel warten viele Beitragszahler!

Wir warten auf das Argumentationsfeuerwerk!

Dr.Müller sagt:

29.10.2011 08:35

Manchmal denke ich , der Berufsstand der Apotheker ist der dümmste überhaupt.
Wir lassen uns , satt stolz darauf zu sein, als Heilberufler zu gelten, zum e.K. degradieren, wir erbringen für s.g. Präquak!ifizierungen absolut unsinnige Belege und Nachweise(Nachweis über die Gewerbebefähigung, wenn man schon lange eine Apotheke führt ja und die Approbationsurkunde sowieso), wir werden bei Rabattverträgen ausgenutzt und ausgepresst wie Zitronen,lassen uns in den Medien verunglimpfen , wir machen bei Rabattschlachten , Versandzockereien fröhlich mit, wir beuten uns selbst aus, wie es kein anderes Berufsbild in diesem unserem schönen Lande tut. Und dann kommen
die , die unsere Interessen vertreten mit Handzetteln daher. Merkt Ihr denn nicht , was Ihr für eine Lachnummer abgebt? mit uns kann mehr... man anscheinend jeden Blödsinn machen.
Ich habe den Verdacht, das bei den Krankenkassen Spezialisten für unsinnige Quälereien eingestellt wurden.
Anderen Gesellchaftssystemen sei Dank! weniger...