Gastkommentar von AVWL-Chef Thomas Rochell

Kein „Dj“, kein Geld – Nullretax wegen Formfehlern verbieten!

Düsseldorf - 10.05.2022, 16:45 Uhr

Der Gesetzgeber muss endlich handeln und Nullretax wegen belangloser Formfehler unterbinden, meint AVWL-Chef Thomas Rochell. (c / Foto: DAZ / Schelbert) 

Der Gesetzgeber muss endlich handeln und Nullretax wegen belangloser Formfehler unterbinden, meint AVWL-Chef Thomas Rochell. (c / Foto: DAZ / Schelbert) 


Der Apothekerverband Westfalen-Lippe wehrt sich aktuell gegen Nullretaxationen wegen fehlender Dosierung auf dem Rezept. Der AVWL-Vorstandsvorsitzende Thomas Rochell meint: Mit ihrem – aus seiner Sicht unrechtmäßigen – Vorgehen demoralisieren die Kassen die Apotheker und gefährden letztlich die flächendeckende Arzneimittelversorgung. Der Gesetzgeber müsse endlich handeln und Nullretax wegen belangloser Formfehler unterbinden. Ein Gastkommentar.

Die Krankenkassen lassen sich die Versorgung ihrer Versicherten von den Apotheken vor Ort bezahlen. Zu diesem Zweck nutzen sie kleinste Formfehler auf den Rezepten aus. Wohlgemerkt Formfehler, die nicht etwa den Apotheken unterlaufen sind, sondern den Ärzten. Jüngstes Beispiel: Notiert der Arzt keine Dosierung, wird die Apotheke von einzelnen Krankenkassen auf null retaxiert. Obgleich der Patient sein Arzneimittel erhalten hat, richtig versorgt und im besten Fall vielleicht sogar genesen ist, bekommt der Apotheker nicht nur keinen Cent für seine geleistete Arbeit, sondern muss noch obendrauf zahlen: Seine Auslagen für die abgegebenen Medikamente bekommt er von der Krankenversicherung nicht erstattet.

Mehr zum Thema

Die ganze Wahrheit über Retaxationen

Der Umgang mit Abgabe-Fehlern

Die Apotheken und die Krankenkassen, Teil 1: Defizite und Fehlverhalten gesetzlicher Krankenkassen

Partner der Apotheken?

Die Apotheken und die Krankenkassen, Teil 2: Empirische Befunde zur Retaxationspraxis

Partner der Apotheken?

Es geht für die einzelne Apotheke um teils dramatische Fälle. So wollte eine Berufsgenossenschaft ein Rezept über mehr als 6.300 Euro auf null retaxieren. Im konkreten Fall wurde ein querschnittsgelähmter, inkontinenter Patient mit Blasenspüllösungen versorgt. Zu Hause appliziert diese seine Ehefrau, die von den Spezialärzten des Krankenhauses in die korrekte Anwendung eingewiesen worden war. Auch der Apotheker habe ihr anhand des ausführlichen Entlassbriefs der Klinikärzte die Anwendung genau erläutert, versichert die Frau. 

Wie da eine formelhafte Dosierungsanleitung auf dem Rezept die Arzneimittelsicherheit noch verbessern könnte, erschließt sich nicht. Dennoch wollte die Prüfstelle für die Unkosten des Apothekers nicht aufkommen. Mit drei Sätzen und Textbaustein-Argumenten hat sie die Erstattung des Wareneinsatzes kurz und knapp abgelehnt. Wochenlang konnte der Apotheker nicht mehr schlafen. Um den gesamten Verlust des Wareneinsatzes sowie des entgangenen Honorars auszugleichen, müsste der Apotheker genau diese Belieferung 33-mal wiederholen oder mehr als 600 Packungen von einem niedrigpreisigen Blutdrucksenker (20 Euro) abgeben.

Ganz offensichtlich ist der Versicherte in diesem Fall keinem Risiko ausgesetzt gewesen, nur weil auf dem Rezept ein Zahlencode nach dem Schema 1-0-1 gefehlt hat. Ebenso wenig ist die Patientensicherheit in irgendeinem der anderen bei uns eingegangenen Retax-Fälle gefährdet gewesen. Bei dem weit überwiegenden Teil der Rezepte steht und fällt die Arzneimittelsicherheit gewiss nicht mit der ärztlichen Angabe eines „Dj“ oder eines „1x1 täglich“. Schon gar nicht im Rahmen einer Dauertherapie oder im Fall einer Standardmedikation. Andernfalls wären ja alle Verordnungen vor dem November 2020 mit nicht vertretbaren Risiken für die Arzneimitteltherapiesicherheit beliefert worden.



Apotheker Thomas Rochell, Vorstandsvorsitzender des Apothekerverbands Westfalen-Lippe
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Resolution des Berliner Apotheker-Vereins

Null-Retax: Gesetzgeber muss eingreifen

Mit oder ohne Kanüle?

Null-Retax bei Grippeimpfstoff

Resolution des Berliner Apotheker-Vereins gegen Vollabsetzungen der Kassen

Null-Retax: Gesetzgeber muss eingreifen

Landtag Baden-Württemberg

FDP bringt Null-Retaxationen aufs Tapet

Kassen wollen ab Januar weiter streng prüfen

Retax-Terror: Streit um BtM und Krebsmedikamente geht weiter

Kompromiss vor der Schiedsstelle: Stichtag ist der 23. Juli 2015

Null-Retax-Regel gilt rückwirkend

2 Kommentare

Ein Möglichkeit für eine Sonder PZN

von Andreas Grünebaum am 10.05.2022 um 19:29 Uhr

Falls der Arzt wieder einmal vergessen hat die Dosis anzugeben oder trotz "d.j." der Patient eben keine Ahnung für die Anwendung hat, also nicht oder mangelhaft in der Arztpraxis beraten wurde, dann sollte dafür eine Sonder PZN mit entsprechender Vergütung aus dem Topf "pharmazeutische Dienstleistungen" geschaffen werden. Die Apotheke informiert den Patienten entweder falls einwandfrei erkennbar aus der Fachinfo oder nimmt, sofern zeitlich möglich und geboten Kontakt mit dem Arzt auf. Dafür gibt es eine Dienstleistungspauschale von sagen wir mal 10 Euro.
Die Kosten für die Sonder PZN darf man dann getrost auch gerne von der Vergütung der Ärzte abziehen und diese bei Gelegenheit von "Praxisberatern" belehren lassen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Folgeschäden

von Dr. Radman am 10.05.2022 um 18:40 Uhr

Der Verband, welcher so ein mi…t verhandelt hat, sollte für die Folgeschäden finanziell aufkommen!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Kommentar abgeben

 

Ich akzeptiere die allgemeinen Verhaltensregeln (Netiquette).

Ich möchte über Antworten auf diesen Kommentar per E-Mail benachrichtigt werden.

Sie müssen alle Felder ausfüllen und die allgemeinen Verhaltensregeln akzeptieren, um fortfahren zu können.