Retaxation wegen fehlender Dosierung – verlorenes Geld?

Was sollen Apotheker:innen aber nun mit Retaxationen tun, wenn ihnen die fehlende Dosierangabe bei Arzneimittellieferung und Rezeptkontrolle durch die Lappen gerutscht ist? Zählt die fehlende Dosierangabe als „unbedeutender Fehler“ im Sinne des § 6 Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung? Dort steht, dass der „gesetzliche Vergütungsanspruch des Apothekers … im Gegenzug für die Erfüllung der öffentlich-rechtlichen Leistungspflicht mit Belieferung einer gültigen ordnungsgemäßen vertragsärztlichen Verordnung in papiergebundener oder elektronischer Form“ entsteht, und zwar auch „trotz nicht ordnungsgemäßer vertragsärztlicher Verordnung oder Belieferung“ dann, wenn es sich um einen „unbedeutenden, die Arzneimittelsicherheit und die Wirtschaftlichkeit der Versorgung nicht wesentlich tangierenden, insbesondere formalen Fehler handelt“.

Die DAZ hat bei den Retaxexperten des DeutschenApothekenPortals (DAP) nachgefragt. Das DAP empfiehlt Apotheker:innen, Einspruch bei der retaxierenden Krankenkasse einzulegen und sich auf § 6 des Rahmenvertrags und den Vergütungsanspruch auch bei unbedeutenden formalen Fehlern zu berufen – das wäre zumindest eine Möglichkeit, wenn der Patient über einen Medikationsplan verfügt, da dann die Arzneimitteltherapiesicherheit durch das fehlende „Dj“ nicht gefährdet sei. Für den seltenen Fall, dass das Arzneimittel direkt an die verschreibende Person, also die Ärztin oder den Arzt, abgegeben wurde, kann laut AMVV ebenfalls auf die Dosierangabe verzichtet werden. Auf diese Möglichkeit weist das DAP zusätzlich hin. Das DAP schätzt es jedoch als „sehr wahrscheinlich“ ein, dass die Krankenkasse den Einspruch ablehnt.