Elf Versandapotheken im Test

Versender enttäuschen bei der Beratungsqualität

Berlin - 23.03.2022, 17:50 Uhr

Stiftung Warentest ist mit der Leistung von Versandapotheken nicht zufrieden. Vor allem an der Beratung hapert es gewaltig. (x / Foto: adragan / AdobeStock)

Stiftung Warentest ist mit der Leistung von Versandapotheken nicht zufrieden. Vor allem an der Beratung hapert es gewaltig. (x / Foto: adragan / AdobeStock)


Die Verbraucherorganisation Stiftung Warentest hat für ihr April-Heft elf Versandapotheken einem Beratungs- und Service-Check unterzogen. Ihr Fazit: Bei der fachlichen Qualität enttäuschten viele Versender. Unter anderem wiesen sie nicht ausreichend auf Wechselwirkungen zwischen bestellten Medikamenten hin. Nur drei erwiesen sich fachlich als „befriedigend“ – darunter der Testsieger DocMorris.

Im aktuellen „Test“-Heft findet sich einmal wieder ein Versandapotheken-Check. Elf umsatzstarke Versender – vier davon mit Sitz im EU-Ausland – haben die Verbraucherschützer geprüft. Im Fokus: die fachliche Qualität, die zu 55 Prozent in das Gesamtergebnis einfloss. Es musste also gut beraten werden. 

Sieben Aufgaben gab es für jeden Versender. Unter anderem wurden zugleich Omeprazol und Pantoprazol bestellt – man erwartete, dass die Apotheke darauf hinweist, dass die parallele Anwendung zu einer Überdosierung führen kann. Ein weiterer Fall: Bestellt wurden vier Packungen Sumatriptan (rezeptfrei). Hier rechneten die Tester mit einer Mengenbegrenzung – denn Sumatriptan ist ab einer bestimmen Stückzahl verschreibungspflichtig. Weiterhin ging es um Wechselwirkungen zwischen Itraconazol (Rx) und Pantoprazol (OTC) sowie Methotrexat (Rx) und Ibuprofen (OTC). Nicht zuletzt waren noch drei korrekte Beratungen zu OTC gefragt. Dabei ging es um Probiotika bei Reizdarm, Maaloxan gegen Sodbrennen und schließlich um Schlafmittel.

Das Fazit von „Test“: Bei der fachlichen Qualität enttäuschten viele Versender. Dreimal gab es als bestes Ergebnis die Teilnote „befriedigend“, für DocMorris, Medpex und Sanicare. DocMorris war der einzige Versender, der „angemessen“ auf die Omeprazol/Pantoprazol-Bestellung reagierte. Hier wurde schon beim Bestellen darauf hingewiesen, dass die beiden Mittel nur dann im gleichen Behandlungszeitraum anzuwenden seien, wenn das mit dem Arzt besprochen sei. Insgesamt, so „Test“, wiesen die Versender aber nicht ausreichend auf Wechsel­wirkungen zwischen bestellten Medikamenten hin. Außerdem hinterfragten sie zu wenig, ob die gewünschten rezept­freien Mittel für die Patientinnen und Patienten über­haupt geeignet sind.

In dieser Reihenfolge schnitten die elf getesteten Versender im Gesamtergebnis ab: 

DocMorris (gut, 2,5), Medpex.de (befriedigend, 2,8), Sanicare.de (2,9), Apodiscounter.de (3,3), Aponeo (3,3), Shop Apotheke (3,4), Eurapon (ausreichend, 3,8), Mycare (3,8), Volksversand.de (3,8), Medikamente-per-klick.de (mangelhaft, 4,8) und Apotal (5,0) 

Der Service der Versender floss zu 25 Prozent in die Wertung ein. Kriterien waren hier die Erreichbarkeit und die Beratungsangebote (Gibt es eine Telefonnummer für die pharmazeutische Beratung? Zu welchen Zeiten ist diese zu erreichen?), Lieferzeiten, die Vollständigkeit und Richtigkeit der Lieferung, Päckchenaufschriften und Aushändigung (Ist sichergestellt, dass das Paket nur an Bestellende oder von ihnen benannte Personen geliefert wird – und nicht an Minderjährige?) sowie der Bestell- und Zahlungsservice. Hier ging es für die Versender besser aus: Die Noten reichten von 1,6 für Mycare bis 3,3 bei Eurapon.

Die mobilen Webseiten machten 15 Prozent der Gesamtnote aus. Die letzten 5 Prozent gingen in den Basis­schutz persönlicher Daten. Geprüft wurde hier, welche Daten erfasst werden und wie es um ihren Schutz bestellt ist. All diese Kriterien konnten die Versender aber nur begrenzt retten, wenn die fachliche Qualität nicht überzeugte – wer beim wichtigsten Kriterium ein „ausreichend“ einsteckte, konnte im Gesamturteil maximal eine halbe Note besser sein. War die Beratung mangelhaft, lautete auch das Gesamturteil so (so erging es Medikamente-per-klick und Apotal).



Kirsten Sucker-Sket (ks), Redakteurin Hauptstadtbüro
ksucker@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Das Technikmagazin Chip testet Hotlines der Versandapotheken

Leicht verbessert, aber nicht gut

„Uninformierte oder uninteressierte“ Beratung

Schlechte Testergebnisse für Hotlines der EU-Versender

DocMorris-Mutter sucht Übernahmekandidat / Wie soll das rechtlich funktionieren?

Zur Rose auf Shopping-Tour

Stiftung Warentest bewertet Versandapotheken

Selbst die Besten nur „befriedigend“

Übernahmekandidaten der DocMorris-Mutter

Wen kauft Zur Rose?

Versandapotheken liefern sich einen knallharten Kampf um Marktanteile und Umsatz

Die Päckchenpacker

Preise und Verfügbarkeiten von OTC-Arzneimitteln bei Versendern

Was macht die Konkurrenz im Netz?

Eine aktuelle Studie von Noweda und Prof. Kaapke Projekte

Wie leistungsfähig sind Arzneimittelversender?

0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.