Erster Fall erneuter SARS-CoV-2-Infektion?

AW: Gefühlt dröfte Meldung zu Reinfektion

von Andreas P. Schenkel am 27.08.2020 um 21:06 Uhr

Dieses Phänomen der vermeintlichen Reinfektion mit SARS-CoV-2 taucht von fast Anbeginn der Pandemie auf. Immer wieder haut jemand eine sensationelle Meldung über seine brandneue Supererkenntnis raus und dann folgt klammheimlich und verschämt schon kurz danach der Widerruf. Ich traue mich wetten, hier ist es wieder bald so. Bedauernswert finde ich die Politiker, die auf solch wabbeliger "Faktenbasis" schwerwiegende Entscheidungen teils in WIndeseile treffen müssen.

Aber nehmen wir das ganze doch mal für bare Münze für ein wüstes Gedankenspiel: Dann hätte sich also das SARS-CoV-2 durch die Welt transmittiert und transmutiert, also wäre SARS-CoV-2, das den bedauernswerten Honkonger Patienten zuerst befallen hatte, eine ganz neue Seuche im Vergleich zum SARS-CoV-2, das ihn jüngst plagte. SARS-CoV-3? SARS-CoV-2-round-the-world?

And, by the way, James, dann wären alle und wirklich alle Maßnahmen gegen das Virus vergeblich; alle weltwirtschaftsschrottenden Lock-Break-Ruin-Downs hätten ausschließlich geschaden und nichts und niemandem genutzt. Und der schwedische Weg, sich mit einigen Vorsichtsregeln ins Unvermeidliche zu fügen wäre weitgehend richtig gewesen, sieht man von den katastrophalen Zuständen in Pflegeheimen ab. Aber das hatten nur die wenigsten Staaten halbwegs im Griff gehabt.

Aber ich denke, das wird sich genauso als Fehlinterpretation herausstellen wie all diese Meldungen zuvor. Es sei denn, der besagte Hongkonger Patient hätte ein seltsam selektives Immunsystem, das zuerst nur ausschließlich eine leicht veränderbare Struktur in sein Immungedächtnis aufgenommen hat und das mutierte Virus dann deswegen nicht erkannte. Sollte dies so sein, dann wäre es aber sehr wahrscheinlich ein Superseltensonderfall ohne jegliche Bedeutung für epidemiologische Fragen und politische Entscheidungen.