Finanzministerium: Die Bonpflicht kommt!

Der Scholz- Bon

von Heiko Barz am 18.12.2019 um 12:32 Uhr

Seit der „Inthronisierung und des abrupten Outsourcings“ eines gottgleichen Martins aus Würselen hat doch die SPD nichts anderes mehr beweg, als den Versuch zu machen, den einer jahrelangen Selbstfindung. Nach verzweifelten Zwischenlösungen mit Andrea und der „Dreyerbande“ soll nun die Doppelspitze NOWABO und, wie sagte die Genossin Frau Matheis so treffend, “Eskien“ die Genossen wieder auf Spur bringen.
Da der „Schwarze Null“ Verfechter sein Ziel, den Parteivorsitz zu erlangen, frustriert verfehlt hatte, mußte er nun einen neuen Weg finden, um wieder im Mittelpunkt zu stehen. Und da kam ihm die schon lange „vergessene“ Bonpflicht gerade rechtzeitig wieder in den Sinn. Und siehe da, der Name Scholz wurde in Deutschen Gazetten wieder an prominenter Stelle sichtbar.
Da werden Millionen ( Maut ) und Milliarden € ( Bankensanierung ) von der Politik verbraten, aber die „paar“ Cent, die Hundertschaften von Finanznachschauern in Eisdielen und Bäckereien möglicherweise als Betrugsmasse erwirtschaften, die sollen es nun bringen.
Ich nehme an, dass in kaum einer Deutschen Apotheke noch irgendeine Schubladenkasse existiert und die elektronischen Kassen jeden Verkauf dokumentieren. Der BonWahnsinn für Apotheken ist unsinnig, außer der plakativen Wirkung. Diese aber braucht unser „Finanzstar“, um sein angekratztes Image aufzupolieren für seine zukünftig doch eher sehr kurze Politlaufbahn.
Genau da liegt der Grund, warum Altmeier mit seinem Wunsch auf die Bonreduzierung gegen eine Mauer rennt.
Man muß eben Alles im politischen Kontext lesen. Auch was die Bonpflicht im Energie- und Umweltbereich bewirkt, müßte der Herr Minister der Finanzen in sein Gedankenkonstrukt aufnehmen. Er sollte sich mal von „Greta“ beraten lassen. Und was ist eigentlich mit den Grünen?

Der Scholz-Bon

von Dr.Diefenbach am 16.12.2019 um 18:21 Uhr

...ist Ausdruck der Missachtung und Einschätzung der Gewerbetreibenden namentlich durch die SPD-Clique.Aber das passt.Scholz unterstellt ja von vorneherein Tricksereien,die sich er auch passieren ,aber hier ist wieder:Pauschalverdacht.Na ja,bei seiner Grundrentenvorstellung-DA läuft es anders.man darf gespannt sein,WAS da für Summen aufgerufen werden,wenn DA dann uU getrickst wird.Wie die Roten denken,zeigt ein Zitat Walter-Borjahns:Wer als Single 75o TE im Jahr verdient,wird nicht arm,wenn er die Hälfte seines Einkommens zur Finanzierung des Gemeinwohls abgibt.Sicher ist die Summe diskutabel,aber die Tendenzen zur "Sozialisierung "des Lebens einer Partei hart über 1o Pluspunkte über Null werden von Woche zu Woche deutlicher.Der Modellathlet Altmaier hätte natürlich schon vor Monaten seinen Einwand geltend machen können,aber Sturheit in vielen Lebenslagen ist für den Rest der Periode der GroKo halt angesagt.Ach so:Wer zahlt eigentlich für den entstehenden Sondermüll bei universeller Bonpflicht?ggf jeder Abgeordnete der mehr als 15 TE im Monat zur Verfügung hat,Also auch JEDER...