Vorschläge aus dem 2HM-Gutachten: Gehe befürchtet Millionenverluste

Bereits seit einer Weile ist klar, dass die Strategie, das 2HM-Gutachten zum Apothekenhonorar durch Totschweigen aus der Welt zu schaffen, nicht aufgegangen ist. Den Grünen war gelungen, es auf die Tagesordnung des Wirtschaftsausschusses zu bringen, nachdem sie den Gesundheitsausschuss erstmal nicht überzeugen konnten, sich mit der Sache zu befassen. Am heutigen Mittwoch wird sich der Ausschuss mit dem Thema beschäftigen. Die Gutachter hatten neben Senkungen beim Fixhonorar der Apotheker auch eine Anpassung der Großhandelsvergütung vorgeschlagen. Konkret geht es darum, den Festzuschlag von heute 70 Cent auf 96 Cent zu erhöhen und den variablen Zuschlag von 3,15 Prozent – bezogen auf den Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmens – auf 0,53 Prozent abzusenken.

Im Vorfeld der Sitzung hat sich nun der Stuttgarter Großhändler Gehe dazu geäußert. In der Mitteilung heißt es, die Kosten im pharmazeutischen Großhandel seien in der Vergangenheit gestiegen und würden dies auch in Zukunft tun. Laut Gehe liegt das an den erhöhten Anforderungen an den Betrieb durch die EU-Leitlinien zur guten Vertriebspraxis und der EU-Fälschungsschutzrichtlinie, der stetigen Zunahme von handlungsintensiven Arzneimitteln (beispielsweise Kühlartikel oder Betäubungsmittel) und hochpreisigen Arzneimitteln sowie der ständigen Zunahme der Anzahl der Rabattverträge – mittlerweile 27.300 an der Zahl. Man unterstütze seitens der Gehe den Vorschlag des 2HM-Gutachtens, den Festzuschlag beim Pharmagroßhandel auf 96 Cent pro Packung zu erhöhen. Dr. Peter Schreiner, der Vorsitzender der Gehe- Geschäftsführung, hatte das bereits im Sommer im DAZ-Interview erklärt. Allerdings widerspreche man – wie auch damals im Interview – ausdrücklich der Argumentation des Gutachtens in Bezug auf die Anpassung des variablen Anteils. Dazu Schreiner: „Eine Kürzung des variablen Zuschlags würde für Gehe in der Gesamtberechnung zu einem Ertragsverlust von mehr als 50 Millionen Euro pro Jahr führen. Für uns ist unverständlich, warum das Gutachten weder Abschreibungen als Kosten noch Gewinn als Vergütung für unternehmerisches Risiko berücksichtigt. Darüber hinaus würde die Absenkung des rabattfähigen variablen Zuschlags auch unmittelbaren Einfluss auf die wirtschaftliche Lage der Apotheken haben.“