Interview Karin Maag (CDU)

„Von mir aus müssen wir das Honorar-Gutachten nicht aufgreifen“

Berlin - 05.03.2018, 07:00 Uhr

Die neue gesundheitspolitische Sprecherin der Unionsfraktion, Karin Maag, will das Honorar-Gutachten des BMWi nicht von sich aus aufgreifen, um die Vergütung der Apotheker zu reformieren. (Foto: Külker)

Die neue gesundheitspolitische Sprecherin der Unionsfraktion, Karin Maag, will das Honorar-Gutachten des BMWi nicht von sich aus aufgreifen, um die Vergütung der Apotheker zu reformieren. (Foto: Külker)


Eine zentrale Rolle in der Gesundheitspolitik der Großen Koalition wird die neue gesundheitspolitische Sprecherin der Unionsfraktion, Karin Maag (CDU), spielen. DAZ.online hat nachgefragt, welche Pläne die Union im Apothekenmarkt verfolgen wird. Maags Ansage: Beim Rx-Versandverbot will sie nicht nachlassen. Freuen dürfen sich die Apotheker auch über Maags Aussage zum Honorar-Gutachten. Was die Anpassung des Honorars betrifft, sagt Maag ebenso deutlich: Die Apotheker sollten es nicht übertreiben.

DAZ.online: Sehr geehrte Frau Maag, seit etwa drei Wochen sind Sie nun gesundheitspolitische Sprecherin der Unionsfraktion. Was hat sich geändert?

Maag: Man wird als Sprecherin schon vermehrt und auch stärker wahrgenommen, das mediale Interesse aber auch das politische Interesse an meiner Arbeit ist größer als zuvor. Natürlich sind auch viele neue Aufgaben auf mich zugekommen, beispielsweise organisiere ich jetzt die Arbeitsgruppe Gesundheit, auch für das Agenda Setting ist mein Büro nun zuständig.

DAZ.online: Zum Thema Agenda Setting: Welches Thema haben Sie denn gleich zu Anfang auf die Tagesordnung gesetzt?

Maag: Aktuell beschäftigt uns die europäische Nutzenbewertung, der Entwurf der HTA-Verordnung.

DAZ.online: Die EU-Kommission hat ihren Entwurf für diese Richtlinie doch erst kürzlich vorgestellt. Warum beschäftigt das den deutschen Gesetzgeber denn jetzt schon?

Maag: Ganz einfach: Weil wir schon sehr früh eine sogenannte Subsidiaritätsrüge bei der EU abgeben müssten, die Frist dafür verstreicht im April.  Mit solchen Rügen können sich die Nationalstaaten in noch laufende EU-Gesetzgebungsverfahren einmischen und sich über eine Verletzung des Subsidiaritätsprinzips beschweren. Wir sind aber noch nicht entschieden, ob wir das wirklich machen.

Zur Person

Karin Maag wurde 1962 in Stuttgart geboren, studierte nach dem Abitur Jura und arbeitete nach dem Studium zunächst als Rechtsanwältin. Später arbeitete sie in der Stadtverwaltung von Stuttgart, 2007 wechselte sie als Ministerialdirigentin an die Spitze der Verwaltung des baden-württembergischen Landtags. 2009 zog sie über das Direktmandat im Wahlkreis Stuttgart II in den Bundestag ein. Seitdem konnte sie ihren Wahlkreis stets gewinnen. Maag verfügt über eine große gesundheitspolitische Expertise: In den vergangenen beiden Legislaturperiode saß sie bereits im Gesundheitsausschuss. Ende Januar wurde sie von ihrer Fraktion zur neuen gesundheitspolitischen Sprecherin gewählt.

DAZ.online: Was spricht denn dafür und was dagegen?

Maag: Ich persönlich sage als Juristin natürlich: Lasst uns sicherheitshalber erstmal einen Rechtsbehelf einlegen. Denn später ärgert man sich vielleicht, dass man die Chance verpasst hat. Für Juristen wäre das ein gängiger Weg. Dagegen spricht, dass wir uns im Koalitionsvertrag für einen Aufbruch in Europa ausgesprochen haben. Da sollte die erste Amtshandlung vielleicht nicht gleich für eine Subsidiaritätsrüge sein. Das werden wir in Ruhe abwägen.

DAZ.online: Wie sehen Sie das denn inhaltlich mit der europäischen Nutzenbewertung?

Maag: An vielen Stellen muss ich noch schlauer werden, weil hier die Interessen der Krankenkassen und der Pharmaindustrie meilenweit auseinander klaffen. Ich bin mir aber sicher, dass wir im Falle einer solchen Nutzenbewertung auf EU-Ebene sehr genau hinschauen müssten, auf welche Standards wir uns einigen. Es kann nicht sein, dass wir unsere Standards absenken.



Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


5 Kommentare

Digitalisierung un RX

von Pharmie am 05.03.2018 um 14:59 Uhr

Endlich erkennt mal jemand was RX mit Digitalisierung zu tun hat... nämlich NIX!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Da wäre es ja schon

von Stefan Haydn am 05.03.2018 um 11:45 Uhr

Darauf haben wir alle gewartet!

Noch mal zum Mitdenken: Das RX Versandverbot dient in erster Linie dem Verbraucher/Patienten, auch wenn es keiner wahr haben will. Diverse Tests der online Anbiter sollten dafür ausreichen.

Das hat aber nichts mit unserem Honorar zu tun. Sollen die Apotheken erneut auf den Inflationsausgleich und eine vernünftige Kostenrechnung verzichten?

Gerne, wenn das alle Übrigen im Gesundheitswesen und in Deutschland Tätigen auch freiwillig machen.
Unsere Politiker können da ja mal mit leuchtendem Beispiel vorangehen.
Davor darf aber gerne noch das Defizit der letzten Jahre ausgeglichen werden.

Auch der Verzicht auf Schulgeld bei den PTAs ist keine Wohltat für die Apotheke, sondern längst überfällig, nachdem auch die Heilerziehungspfleger kein Schulgeld mehr bezahlen müssen. Wie immer ist die Politik hier über drei Jahre zu spät dran.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

RX Versand

von Dr. Radman am 05.03.2018 um 9:30 Uhr

Es darf nicht den Eindruck entstehen, dass RX Vorsandverbot eine Gefälligkeit für die Apotheke sein wird. Es ist im Interesse der Versorgung der Bevölkerung und Erhalt der Apothekenstruktur in ländlichen Gebieten. Also ; bitte vorsichtig mit Formulierung, dass nur die Apotheker das wollen, sondern die betroffenen Menschen auf dem Land.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

ja klar, nicht übertreiben

von Karl Friedrich Müller am 05.03.2018 um 8:49 Uhr

wenn wir die gleichen Anpassungen bekommen, wie die Abgeordneten seit 2004, dann ist nichts übertrieben, oder?

DA MÜSST IHR ABER NOCH GANZ SCHÖN NACHLEGEN!

Was soll dieses dumme Gewäsch? Sind wir etwa Menschen 2. Klasse? Wie so viele Berufe im Gesundheitswesen? (Außer Ärzte)
Immer mehr Kosten! Immer mehr Aufwand!
Und unsere Mitarbeiter? Die Tarife sind VIEL zu niedrig!

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: ja klar, nicht übertreiben

von DaKl am 06.03.2018 um 9:12 Uhr

Mag sein, aber das allerwichtigste und alles entscheidende politische Ziel, das um JEDEN Preis erreicht werden soll, ist doch eine Initiative gegen den RX-Versand, richtig? Das hat die Standesvertretung doch mehr als deutlich gemacht. Alles andere ist offenbar sekundär.

Kommentar abgeben

 

Ich akzeptiere die allgemeinen Verhaltensregeln (Netiquette).

Ich möchte über Antworten auf diesen Kommentar per E-Mail benachrichtigt werden.

Sie müssen alle Felder ausfüllen und die allgemeinen Verhaltensregeln akzeptieren, um fortfahren zu können.