Was sagen die Parteien zum Fremdbesitzverbot?

Apothekenketten- nein danke!

von Gerhard Wagner am 21.09.2017 um 1:22 Uhr

@andreas Grünbaum
Was hat das, was Sie bürokratischen Schwachsinn nennen, mit dem Fremdbesitzverbot zu tun? Ihre vier Apotheker, die sich zur OHG zusammengeschlossen haben, könnten einzeln doch auch jeder vier Apotheken betreiben, also insgesamt 16. Leider scheinen Sie den Sinn des Fremdbesitzverbot völlig zu verkennen. Und Ihr Beispiel scheint mir eher ein - im Übrigen wenig überzeugendes - Statement dafür zu sein, den Mehrbesitz auszudehnen als das Fremdbesitzverbot zu kippen. Oder wollen Sie die pharmazeutische Verantwortung der Arzneimittelversorgung in Deutschland wirklich in die Hände renditegetriebener Kapitalgesellschaften und Apothekenketten legen?

F(DP) wie Fremdbesitzverbot

von Gerhard Wagner am 20.09.2017 um 19:04 Uhr

Ich bin sehr dankbar, fünf Tage vor der Bundestagswahl noch einmal schwarz auf weiß dokumentiert zu bekommen, wie die Parteien zum Fremd-und Mehrbesitzverbot bei Apotheken stehen. Wer als Apotheker jetzt noch meint, die FDP wählen zu können - dem ist nicht zu helfen. Die Aussagen der Lindner-Partei werden immer verworrener und dreister: man steht dort einer "isolierten" Aufhebung des Fremdbesitzverbots "skeptisch" gegenüber. Was heißt das denn? Wenn schon denn schon dann das Fremd- UND Mehrbesitzverbot aufheben?? Für wie beschränkt hält uns die FDP eigentlich?