Stellungnahme

Studenten der Gesundheitsberufe gemeinsam für Reformen

Stuttgart - 26.01.2017, 07:00 Uhr

Die gesundheitsbezogenen Studiengänge haben viel gemeinsam: Inhalte aber auch Baustellen. (Foto: kasto / Fotolia)

Die gesundheitsbezogenen Studiengänge haben viel gemeinsam: Inhalte aber auch Baustellen. (Foto: kasto / Fotolia)


Zulassung, Wahlfreiheit, Praxisnähe und interprofessionelle Lehre – in diesen Punkten besteht bei den sogenannten gesundheitsbezogenen Studiengängen dringender Reformbedarf. Das finden zumindest die Studierenden. Deren Vertreter, darunter auch der Bundesverband der Pharmaziestudierenden, haben dazu nun eine gemeinsame Stellungnahme verfasst. 

Nicht nur die Pharmaziestudierenden, die ja vor Kurzem ihr Thesenpapier zur Approbationsordnung veröffentlicht haben, sehen in ihrem Studiengang dringenden Entrümpelungsbedarf. Gemeinsam mit den Vertretern sechs anderer „gesundheitsbezogener Studiengänge“ hat der Bundesverband der Pharmaziestudierenden in Deutschland (BPhD) eine gemeinsame Stellungnahme herausgegeben. Mitzeichner sind der Bundesverband der Veterinärmedizinstudierenden, der Bundesverband der Zahnmedizinstudenten, die Konferenz der Medizintechnikfachschaften, die Psychologie Fachschaften-Konferenz, die Studierenden im Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen sowie die Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland. In dieser Stellungnahme fordern sie Reformen in beteiligten Studiengängen und zeigen gleichzeitig Ansatzpunkte für die Weiterentwicklung auf. 

„Die Abiturnote ist zu wichtig"

Reformbedarf sehen die Studierenden unter anderem beim Zulassungsverfahren. So werde das derzeitige Procedere, bei dem der Abiturnote ein hoher Stellenwert eingeräumt wird, dem modernen Anspruch eines interessierten Studierenden überwiegend nicht mehr gerecht, heißt es. Vielmehr sollten Fach- und Berufsqualifizierungen, wie abgeschlossene Ausbildungen in der jeweiligen Fachrichtung sowie absolvierte Praktika und das Interesse der Studierenden stärker berücksichtigt werden. Zudem wird ein einheitliches und einfacheres Bewerbungsverfahren gefordert. Derzeit stünden beispielsweise bei der Angabe des bevorzugten Studienortes oft taktische Überlegungen im Vordergrund und nicht die tatsächliche Ortspräferenz des Bewerbers, weil die angebende Ortspräferenz über den Erfolg einer Bewerbung entscheiden kann. Diese „Zweckentfremdung“ ließe sich durch getrennte Verfahrensschritte – also die Vergabe des Studienplatzes einerseits und die Zuweisung eines Hochschulstandortes mit Berücksichtigung des Ortswunsches andererseits – aufheben, so der Vorschlag. 

Studierenden wollen mehr Praxisnähe

Außerdem müssten die Studieninhalte auf ihre Relevanz für den Berufseinstieg überprüft werden, lautet eine weitere Forderung. Wie bereits vom BPhD in seinem Thesenpapier gefordert, wird auch hier eine stärkere Zentralisierung der Prüfungen gewünscht. Beschrieben werden ein Prüfungsverbund zwischen den Hochschulen sowie die Erstellung eines zentralen Fragen-Reviews.

Ein weiteres Anliegen ist ausreichende Wahlfreiheit – und zwar auch in Staatsexamensstudiengängen. Das soll die Möglichkeit bieten, sich individuell weiterzuentwickeln und eine breitere Ausbildung im Rahmen des Studiums zu erfahren, heißt es in der Stellungnahme. Mit Pharmazie und den medizinischen Disziplinen stellen die Staatsexamensstudiengänge die Mehrheit der Unterzeichner. 

„Gesundheitsberufe sind eng verknüpft"

Der letzte Punkt bezieht sich dann auf die Verbesserung der interprofessionellen Lehre. Die Studierenden sind der Auffassung, dass sowohl die Inhalte des Studiums als auch die Aufgabenfelder im späteren Beruf vielfältig miteinander verknüpft sind. Um die gegenseitige Wertschätzung und das Verständnis für die Perspektive der anderen Professionen zu fördern, solle die Vernetzung bereits im Studium beginnen. Die Studierenden gehen davon aus, dass sich das positiv auf die spätere Zusammenarbeit auswirkt und letztendlich die Patienten davon profitieren. 


jb / DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Debatte über die moderne Ausbildung von Apothekern spaltet Studierende und Hochschullehrer

Baustelle Pharmaziestudium

Positionspapier zur Novellierung der Approbationsordnung

Adexa zur BPhD-Kritik: Am Runden Tisch „so niemals formuliert“

Offener Brief des BPhD und der betroffenen Fachschaften

Studierende fordern Abschaffung der Prüfungsgebühren

1 Kommentar

reply

von pauline cameron am 14.06.2017 um 10:41 Uhr

Wir alle wissen, dass Technologie nicht stehen bleibt. Wissenschaft entwickelt sich schneller und schneller jedes Jahr. Dennoch bleiben einige Bereiche der Wissenschaft in ihre Aussichten traditionell, aber sie brauchen große Veränderungen zuerst. Daher ist es gut, dass junge Menschen zusammen zu kommen beschlossen und zeigen, wie sie nach vorn in ihrer Entwicklung getreten, und nun kann die Wissenschaft helfen modernere zu werden. Ich denke, dass die ursprüngliche Entscheidung, in der Reform sollte den http://aufsatzdienst.de/ für die Bedürfnisse der Studenten zu bedienen. Dann bekommen wir einen bequemen Lernprozess professionelle Ärzte und eine viel höhere Lebensqualität insgesamt.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.