Mit Bor gegen Krebs?

Das Halbmetall Bor wird von Ernährungswissenschaftlern zu den Ultraspurenelementen gezählt. Der tägliche Bedarf ist damit geringer als 1 mg. Ob und inwieweit Bor aber essenziell für den Menschen ist, ist unklar, denn Mangelzustände sind nicht bekannt. Die in einigen Publikationen postulierten positiven Wirkungen auf die Gesundheit beziehen sich meist auf Tier- oder Zellversuche. Auch die Annahme, dass eine erhöhte Bor-Aufnahme vor einem Prostatakarzinom schützt, ergibt sich aus einer epidemiologischen Studie mit geringer Teilnehmerzahl und methodischen Mängeln. Bei den anderen Indikationen, die in Zusammenhang mit einer Bor-Supplementierung gebracht werden, sieht es nicht besser aus – wissenschaftliche Belege sucht man vergebens. Die europäische Lebensmittelbehörde sieht daher keinen Nutzen in einer Supplementierung. Im Gegenteil: Die Aufnahme von Bor sollte auf 10 mg pro Tag beschränkt werden, weil zahlreiche Tierversuche auf eine reproduktionsschädliche Wirkung hindeuten. Prof. Dr. Ralf Stahlmann und Denise Häschke haben für die DAZ eine ausführliche Nutzen-Risiko-Bewertung vorgenommen.

Denkt man an nobelpreiswürdige Theorien in der Pharmazie, fällt einem vielleicht nicht gleich der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ein. Doch die in diesem Jahr ausgezeichnete Prinzipal-Agenten-Theorie ist auch in der Apothekenpraxis interessant. Sie erklärt, wodurch das Arbeitsverhältnis zwischen Prinzipal (Apothekeninhaber) und Agent (Filialleiter) beeinflusst wird. Basierend auf dieser Theorie wurden Fragebögen erstellt, in denen die Zielvorstellungen beider Akteure und die Informationsasymmetrie zwischen ihnen ermittelt werden. Dadurch ist es möglich, Probleme zu erkennen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Wie mithilfe der Prinzipal-Agenten Theorie die Arbeitsbeziehung verbessert werden könnte, wird im Artikel „Der Prinzipal und sein Agent in der Apotheke“ erörtert.