Retaxierung

Aut-idem-Kreuz schlägt Rabattvertrag

Berlin - 08.01.2014, 13:35 Uhr


Aut-idem geht vor Rabattvertrag: Laut dem Arzneimittelimporteur Kohlpharma hat das Sozialgericht Koblenz einem Apotheker Recht gegeben, der trotz des Bestehens eines Rabattvertrags einen mit Aut-idem-Kreuz verordneten Import abgegeben hatte und dafür von der Krankenkasse retaxiert wurde. „Mit Aut-idem-Kreuz verordnete Importe sind abzugeben, Rabattvertrag hin oder her“, so Geschäftsführer Jörg Geller.

Es gehe um Patienten, nicht um Rabatte, soll das Gericht kurz vor seiner Entscheidung betont haben. Es könne nicht sein, dass die therapeutische Entscheidung des Arztes durch Rabattverträge zunichte gemacht würde. Die Therapiehoheit des Arztes sei ein hohes Gut. Daher müsse es dem Arzt möglich sein, die Abgabe eines bestimmten Arzneimittels zu erzwingen, etwa aus Gründen der Compliance. Das sei nur über das Aut-idem-Kreuz möglich.

Die Entscheidungen des Bundessozialgerichts zur Zulässigkeit von Nullretaxierungen hielt das Gericht nach Angaben des Importeurs nicht für anwendbar, weil dort nicht mit Aut-idem-Kreuz verordnet wurde. Apotheker seien auch im Importbereich nicht befugt, sich über die Entscheidung des Arztes hinwegzusetzen, befand das Gericht. Die Krankenkasse dürfe deshalb selbst dann nicht retaxieren, wenn ein Rabattvertrag bestehe.

Die schriftlichen Urteilsgründe liegen derzeit noch nicht vor.


DAZ.online


Das könnte Sie auch interessieren

Gericht erklärt Retaxierung einer Krankenkasse für unzulässig

Aut-idem-Kreuz schlägt Rabattvertrag

Import versus rabattiertes Original

Sozialgericht räumt Aut-idem-Kreuz den Vorrang ein

HAV: Apotheker müssen umdenken

Aut-idem-Kreuz schlägt Rabattvertrag

Import/Original-Verordnung mit Aut-idem-Kreuz

Urteil sorgt für Unsicherheit

Ausnahme: namentliche Verordnung des Imports

Originalpräparat als Preisanker

Was hat Vorrang?

Aut-idem-Kreuz und Importe

vdek-Arzneiversorgungsvertrag

Aut-idem-Kreuz: Regeln und Ausnahmen