ALTDATEN_DAZ/AZ

Die Ziffern hinter den Präparatenamen beziehen sich auf die fortlaufende Nummerierung der Arzneimittel-Infos.

Von Jean-Baptist du Prel, Bernd Röhrig, Maria Blettner

Viele Ärzte haben heute trotz einer zunehmenden Publikationsflut immer weniger Zeit zum Lesen wissenschaftlicher Veröffentlichungen. Die Auswahl, Lektüre und kritische Beurteilung von Publikationen ist aber notwendig, um auf dem aktuellen Kenntnisstand zu bleiben. Diese Forderung ergibt sich auch aus den Grundsätzen der evidenzbasierten Medizin [1, 2]. Neben medizinisch-inhaltlichen Aspekten sind zum Verständnis und zur Bewertung auch Kenntnisse der statistischen Methodik notwendig. Leider werden selbst in der Wissenschaft nicht alle Begriffe immer richtig verwendet. So hat der Begriff "Signifikanz" eine Inflation durch zu häufigen Gebrauch erfahren, weil signifikante (beziehungsweise positive) Ergebnisse leichter publiziert werden [3, 4]. Ziel dieses Artikels ist es, wesentliche Prinzipien der Beurteilung wissenschaftlicher Veröffentlichungen darzustellen. Diese Prinzipien gelten mit Ausnahme einiger studienspezifischer Besonderheiten gleichermaßen für experimentelle, klinische und epidemiologische Studien. Anhand der Literaturangaben ist eine Vertiefung in die Thematik möglich.

^* Nachdruck aus: Dtsch Arztebl Int 2009;106(7):100–5. DOI: 10.3238/arztebl.2009.0100.

Von Christiane Vetter

Asthma, Atemwegsinfektionen, sogar eine aktivierte Tuberkulose oder eine Schlafapnoe – pneumologische Erkrankungen betreffen nicht nur die älteren Semester, sondern treten oft auch in jungen Jahren auf. Was aber tun, wenn solche Erkrankungen im Rahmen einer Schwangerschaft behandelt werden müssen? Bei der Arzneimitteltherapie ist stets besondere Vorsicht geboten, wenn eine Frau schwanger wird. Geht es doch einerseits darum, die Krankheit in den Griff zu bekommen, andererseits ist aber strikt darauf zu achten, dass die normale Entwicklung und die Gesundheit des heranwachsenden Kindes nicht gefährdet werden. Der Contergan-Schock sitzt noch tief.

Von Grzegorz Garbacz, Ulrike Adam, Barbara Schug, Henning Blume, Werner Weitschies

Nifedipin ist ein schnell und hochpotent wirksamer Calciumkanalblocker, der in der Routinetherapie des Bluthochdruckes und der Angina pectoris seit mehreren Jahren breite Anwendung findet [1, 2]. Allerdings entfaltet es seine hypotensive und negativ chronotrope Wirkung nur bei einer langsamen und gleichmäßigen Anflutung [3, 4]. Um Plasmakonzentrationsspitzen zu vermeiden und Risiken wie Reflextachykardie und Myokardischämie zu minimieren, wird Nifedipin hauptsächlich in Retardarzneiformen angewendet [5]. In der vorliegenden Studie haben wir die Wirkstofffreisetzung von Nifedipin-Retardpräparaten mit unterschiedlicher Galenik untersucht und die Ergebnisse miteinander verglichen.