Recht

Tricksen bei der Zeiterfassung

Fristlose Kündigung auch nach mehr als 25-jähriger Betriebszugehörigkeit

Das Hessische Landesarbeitsgericht Frankfurt am Main hat die fristlose Kündigung eines Mitarbeiters nach mehr als 25-jähriger Betriebszugehörigkeit bestätigt, weil er bei der Zeiterfassung getrickst hatte. (Hessisches LAG, Az. 16 Sa 1299/13)

Der verheiratete 46 Jahre alte Kläger, der Vater eines Kindes ist, war seit mehr als 25 Jahren in einer Großmetzgerei beschäftigt. Beim Verlassen des Produktionsbereichs wegen privater Arbeitsunterbrechungen müssen die Mitarbeiter eine Zeiterfassung über einen Chip bedienen. Ebenso müssen sie sich rückmelden, wenn sie den Produktionsbereich wieder betreten. Der Kläger wurde dabei beobachtet, dass er den Chip in seiner Geldbörse ließ und zusätzlich mit seiner Hand abschirmte, wenn er diesen vor das Zeiterfassungsgerät zum An- und Abmelden hielt. Eine Kontrolle durch den Arbeitgeber ergab, dass der Kläger in 1,5 Monaten so Pausen von insgesamt mehr als 3,5 Stunden gemacht hatte, ohne sich an- und abzumelden. Die Zeiten waren bezahlt worden.

Arbeitsgericht und Landesarbeitsgericht haben die fristlose Kündigung wegen Arbeitszeitbetrugs für gerechtfertigt gehalten. Die Zeiterfassung piepe, wenn ein Mitarbeiter sich an- oder abmelde. Ein Versehen des Klägers sei ausgeschlossen. Dieser habe bewusst nur so getan, als würde er die Anlage bedienen. Wegen des fehlenden akustischen Signals habe dieser gewusst, dass er den Chip erfolgreich abgedeckt hatte.

Dem Arbeitgeber sei es wegen des vorsätzlichen Betrugs nicht zumutbar, nur mit einer Abmahnung zu reagieren. Der Vertrauensbruch wiege schwerer als die lange Betriebszugehörigkeit. Das Hessische Landesarbeitsgericht hat die Revision zum Bundesarbeitsgericht nicht zugelassen. Der Verband deutscher Arbeitsrechtsanwälte empfiehlt, bei Fragen zur korrekten Zeiterfassung und generell zum Arbeitsrecht den Rechtsrat eines spezialisierten Rechtsanwalts in Anspruch zu nehmen. 

Frhr. Fenimore von Bredow, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht, Vizepräsident des VDAA Verband deutscher Arbeitsrechtsanwälte e. V., Köln

Das könnte Sie auch interessieren

Urlaubsanspruch nach unbezahltem Sonderurlaub oder wenn der Arbeitnehmer stirbt

Zwei Fälle aus der Rechtsprechung

Keine strengen Anforderungen für „ordnungsgemäße Erhebung“ – Urteil des Bundesarbeitsgerichts

Kündigungsschutzklage

Vorsicht bei der Formulierung von Stellenanzeigen

„Junges Team“ diskriminiert

Form, Inhalt und Ziel – Anforderungen an ein arbeitsrechtliches Instrument

Die Abmahnung

Neue Rechtsprechung / Was Apothekeninhaber beachten sollten

Lösung von Aufhebungsverträgen

0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.