Apfel nicht gefährlicher als Birne?

Ausgehend von Studien wie der INTERHEART-Study wurde bislang Übergewicht vom Apfeltyp als deutlich gefährlicher für Herz und Kreislauf eingeschätzt als Übergewicht vom Birnentyp. In der Studie hatte ein entsprechend ungünstiges Taille-Hüft-Verhältnis das Herzinfarktrisiko dreimal stärker erhöht als der BMI. Eine aktuell veröffentlichte Metaanalyse, in die die Daten von mehr als 220.000 Erwachsenen einflossen, kommt zu einem anderen Ergebnis. Zwar erwies sich auch in dieser Studie Fettleibigkeit als wichtige Bestimmungsgröße kardiovaskulärer Ereignisse, BMI, Taillenumfang und das Taille-Hüft-Verhältnis hatten je-doch einen vergleichbaren Einfluss auf das Risiko von Herzinfarkt und Schlaganfall.

Ein weiteres Ergebnis der Studie lautet, dass die Faktoren einzeln oder kombiniert bewertet, die Risikoeinschätzung kardiovaskulärer Erkrankungen nicht verbessern, wenn bereits Informationen zu systolischem Blutdruck, Diabetes-Vorgeschichte und Blutfettwerten vorliegen. Laut den Studienautoren betont dies die Wichtigkeit, dass der Arzt weiterhin Cholesterin- und Blutdruckwerte misst – auch wenn eine Adipositas natürlich eine wesentliche und vor allem änderbare Bestimmungsgröße kardiovaskulärer Erkrankungen bleibe.

ral

DAZ 2011, Nr. 11, S. 8