DAZ aktuell

Künstliche Befruchtung: Als außergewöhnliche Belastung absetzbar

Ein Ehepaar kann die Kosten für einen ärztlichen Eingriff, durch den bei der Frau unter Verwendung von Sperma des Mannes künstlich eine Schwangerschaft eingeleitet wird, als außergewöhnliche Belastung absetzen.

Der Bundesfinanzhof hat diese Möglichkeit in einem Urteil vom 18.6.1997 (III R 84/96) zumindest für den Fall bejaht, daß eine Frau aus biologischen Gründen empfängnisunfähig ist und die Krankenkasse sich weigert, die anfallenden Kosten zu übernehmen.
Eine Ehefrau, die auf natürlichem Wege nicht schwanger werden kann, leidet nach Auffassung des Gerichts an einer Krankheit im steuerlichen Sinn. Die künstliche Befruchtung stellt daher eine Heilbehandlung dar, die dem Ehepaar zu einem gemeinsamen Kind verhelfen kann und die Folgen eines unnormalen körperlichen Zustandes der Frau zu überwinden hilft. Die Richter begründeten ihr Urteil darüber hinaus mit dem Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit und dem ebenfalls in der Verfassung verankerten Schutz der Ehe.

Das könnte Sie auch interessieren

Kein Raum für individuelle Entscheidung

Auch im Einzelfall müssen Kassen nicht für NEM zahlen

Bundesgerichtshof: Betäubungsmittelgesetz bestimmt zulässigen BtM-Umgang abschließend

Schmerz rechtfertigt Heroinkonsum nicht

Seit dem Sterbehilfe-Urteil

24 Anträge auf Natrium-Pentobarbital

Arbeitskreis Frauen in der Pharmazie diskutiert mit Gesundheitspolitikern

Reiner Meier (CSU) für Rx-Versandverbot

Keine Nachgewährung von Erholungsurlaub

Quarantäneanordnung steht AU-Bescheinigung nicht gleich

OLG Karlsruhe bestätigt Klageabweisung

Yasminelle-Prozess: Bayer muss keinen Schadenersatz zahlen

0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.