Intranasales Vaxzevria

Nasaler COVID-19-Impfstoff nicht ausreichend immunogen

Stuttgart - 21.10.2022, 09:15 Uhr

Nur bei wenigen Studienteil­nehmern konnte eine mukosale ­Immunantwort festgestellt werden. (Foto: TopMicrobialStock / AdobeStock)

Nur bei wenigen Studienteil­nehmern konnte eine mukosale ­Immunantwort festgestellt werden. (Foto: TopMicrobialStock / AdobeStock)


Die Universität Oxford und AstraZeneca haben auf Grundlage des intramuskulären COVID-19-Vakzins Vaxzevria einen intranasalen Impfstoffkandidaten entwickelt. Dieser wurde nun in einer unverblindeten Phase-I-Studie getestet – und hat enttäuscht.

Intensiv wird an nasalen COVID-19-Impfstoffen geforscht. 30 bisher nicht gegen SARS-CoV-2 geimpfte Probanden erhielten in einer Studie eine von drei verschiedenen Dosierungen des intranasalen Vakzins von AstraZeneca. 14 von ihnen bekamen eine zweite intranasale Dosis nach ­28 Tagen und zwölf ­einen intramuskulären mRNA-­COVID-19-Impfstoff außerhalb der Studie nach 22 bis 46 Tagen.

Mehr zum Thema

Nasale COVID-19-Impfstoffe als Hoffnungsschimmer in der Pandemie

Dem Virus eine Nasenlänge voraus

Vorteile und Herausforderungen

Corona-Impfstoffe zur nasalen Anwendung

Zahlreiche Strategien gegen das Coronavirus setzen auf die nasale Anwendung

Sprühen gegen Corona

Zwölf weitere Probanden hatten vor der Studie bereits eine intramuskuläre Grundimmunisierung mit jeweils zwei Dosen Vaxzevria® (n = 6) oder Comirnaty® (n = 6) erhalten und bekamen den intranasalen Impfstoff in der höchsten der drei Dosierungen als Booster.

Nur bei wenigen Studienteil­nehmern konnte eine mukosale ­Immunantwort festgestellt werden. Die systemische Immunantwort des nasalen Vaxzevria war schwächer als die desselben Impfstoffs bei intramuskulärer Gabe. Antigen-spezifische mukosale Antikörper wurden bei Probanden gefunden, die nach der nasalen Impfung einen ­intramuskulären mRNA-Impfstoff erhielten. Das intranasale Vakzin war insgesamt zwar gut verträglich und sicher, löste aber keine einheitliche mukosale Immunantwort und keine ausreichend starke systemische Immunantwort aus.


Literatur

Madhavan M et al. Tolerability and immunogenicity of an intranasallyadministered adenovirus-vectored COVID-19 vaccine: An open-label partially-randomised ascending dose phase I trial. EBioMedicine 2022;104298, doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104298


Desiree Aberle, Apothekerin, Redakteurin DAZ
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Intranasales Vaxzevria wirkt nicht ausreichend immunogen

Nasales COVID-19-Vakzin enttäuscht

Nasale COVID-19-Impfstoffe als Hoffnungsschimmer in der Pandemie

Dem Virus eine Nasenlänge voraus

Erste Dosis AstraZeneca, zweite Biontech/Pfizer

Mehr Nebenwirkungen nach heterologer Impfserie

Neues zu SARS-CoV-2 in Kürze

Corona-Ticker

Hintergrundwissen zu VLA2001 von Valneva

Tote Viren gegen Corona

STIKO ändert ihre Empfehlungen für Zweitimpfungen

mRNA-Impfstoff nach Vaxzevria

Zahlreiche Strategien gegen das Coronavirus setzen auf die nasale Anwendung

Sprühen gegen Corona

Überzeugende Immunantwort nach Vaxzevria gefolgt von Comirnaty®

Vorteile für heterologes Impfen

Phase-III-Studie zeigt bessere Immunantwort als unter AstraZeneca-Impfstoff Vaxzevria

Inaktivierter Ganzvirus-Impfstoff überzeugt

0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.