Ökotest

Welche Basispflege bei Neurodermitis können Apotheker empfehlen?

Stuttgart - 09.03.2022, 10:45 Uhr

Bei sechs Pflegelotionen – eine davon zertifizierte Naturkosmetik – hat Ökotest kaum etwas zu meckern. (Foto: Ольга Тернавская / AdobeStock)

Bei sechs Pflegelotionen – eine davon zertifizierte Naturkosmetik – hat Ökotest kaum etwas zu meckern. (Foto: Ольга Тернавская / AdobeStock)


„Gut“ für Dr. Hauschka

Immerhin noch ein „gut“ in der Bewertung erntet Wala für Dr. Hauschka Med Pflegelotion Mittagsblume – wie auch Weleda als zertifizierte Naturkosmetik im Markt. Grund für die Abwertung ist ein Umkarton, der kein Glas schützt – ein häufiger Kritikpunkt des Verbrauchermagazins. Auch fand Ökotest ätherisches Öl in der Pflege, was Wala eigenen Angaben zufolge zum Vergällen des Alkohols einsetzt. Den zweiten Platz teilt sich Wala mit konventionellen Pflegeprodukten – unter anderem Dermascence Vitop forte, Eucerin Atopi Control Balsam, Little Lino für Kinder aus der Linola-Serie von Dr. August Wolff und Hyposense Kids. Alle schneiden bei den Inhaltsstoffen mit „sehr gut“ ab und enthalten weder kritische Bestandteile noch Duftstoffe. Eucerin fällt negativ mit Kunststoffverbindungen in der Pflegelotion auf, was aber dem Endergebnis „gut“ keinen Abbruch tut. Wer Nachhaltigkeit empfehlen möchte, muss jedoch auch bei diesen Apothekenprodukten meist ins Leere greifen: Nur Hyposense Kids Creme Lotion (Fontapharm) nutzt eigenen Angaben zufolge (kein Nachweis) mindestens 30 Prozent recyceltes Plastik.

Wie schneiden Physiogel und Eubos Haut Ruhe Lotion ab?

Zwei weitere in Apotheken erhältliche Produkte bewertet Ökotest zumindest noch mit Note drei, „befriedigend“ – es geht um wahre Klassiker bei Neurodermitis, die Eubos Haut Ruhe Lotion und Physiogel Calming Relief A.I. Body Lotion. Auch hier sind jedoch weder kritische Inhaltsstoffe noch Parfum Grund für die Abwertung. Ökotest stört sich aber daran, dass die Hersteller Plastik in die Creme einarbeiten – synthetisches Plastik sei schwer abbaubar und belaste die Umwelt –, auf recyceltes Plastik in der Verpackung aber verzichten (und zusätzlich die Plastikflasche in einen überflüssigen Umkarton stecken).

La Roche-Posay nur „mangelhaft“, Avène nur „ungenügend“

Mehr zu bemängeln, findet Ökotest bei La Roche-Posay Lipikar Baume AP+M Balsam und Avène Xera Calm A.D. Neben synthetischen Kunststoffen finden sich dort PEG/PEG-Derivate. Diese fördern zwar die Aufnahme von Stoffen über die Haut, da die Haut durchlässiger wird – allerdings auch von Fremdstoffen. Unerwünscht sind bei Lipikar zudem Silikone, bei Xera Calm Paraffine – beide fügen sich als „erdölbasierte Stoffe nicht so gut ins Gleichgewicht der Haut ein … wie natürliche Fette“, erklärt das Verbrauchermagazin. Beim Avène-Produkt konnte Ökotest zudem MOAH nachweisen – aromatische Kohlenwasserstoffverbindungen –, zu denen auch krebserregende Stoffe gehören. Am Ende reicht es für La Roche-Posay lediglich für „mangelhaft“, Avène muss sich mit dem letzten Platz und „ungenügend“ abfinden.

Die vollständigen Testergebnisse inklusive Erklärungen gibt es bei Ökotest.



Celine Müller, Apothekerin, Redakteurin DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.