- DAZ.online
- News
- Spektrum
- Visier statt Alltagsmaske...
Keine gleichwertige Alternative
Die dpa schreibt dazu: Visiere halten das Verströmen von Aerosolen offensichtlich nicht so gut ab wie Masken. Laut Robert Koch-Institut können Visiere „nach unserem Dafürhalten nicht als gleichwertige Alternative“ zur Mund-Nasen-Bedeckung angesehen werden. Im Merkblatt der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zu Mund-Nasen-Bedeckungen werden Visiere nicht aufgeführt. Auch die meisten Behörden erkennen sie nicht als Alternative an – allenfalls aus gesundheitlichen Gründen gelten Ausnahmen. Das sieht auch Karl Lauterbach (SPD) so.
Am 25. Mai äußerte er sich auf Twitter in Bezug auf die Gastronomie dazu: „Das Face Shield leitet die Aerosole gezielt auf den Kuchen und die Gäste. Ein Glück, dass draussen serviert wird. Für Aerosolübertragung bringen Face Shields ohnehin so gut wie nichts…“.
Stärkeres Augenmerk auf Aerosole
Auch nach Ansicht des Virologen Professor Christian Drosten sollte im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus ein stärkeres Augenmerk auf Aerosole gelegt werden, meldete die dpa am 25. Mai. Mit Blick auf geschlossene Räume sagte Drosten, im Alltag „sollte man sich eher vielleicht aufs Lüften konzentrieren und weniger auf das ständige Wischen und Desinfizieren“.
Der dennoch weiterhin bestehende Wunsch der Allgemeinheit (und der Apotheker) nach Alternativen für Masken ist zwar verständlich – schon allein, weil die Kommunikation dadurch deutlich erschwert wird – , doch leider nicht stichhaltig. Die Datenlage ist insgesamt schlecht. Das RKI erklärt auf seiner Internetseite (Stand 4. Mai): Trotz durchaus geringer Datenlage und Zuständigkeit der Länder bezüglich der konkreten Ausgestaltung der Infektionsprävention kann die Verwendung von Visieren nicht als gleichwertige Alternative zur Mund-Nasen-Bedeckung (MNB) angesehen werden. Zwar sei auch die Schutzwirkung einer MNB bisher nicht wissenschaftlich belegt, sie erscheine aber plausibel: Infektiöse Tröpfchen, die man etwa beim Sprechen, Husten oder Niesen ausstößt, könnten durch MNB abgefangen werden (Fremdschutz). Visiere dagegen könnten maximal die direkt auf die Scheibe auftretenden Tröpfchen auffangen. Die Verwendung von Visieren anstelle von MNB werde zwar bereits von verschiedenen Herstellern beworben, jedoch müssten MNB richtig über Mund, Nase und Wangen platziert sein und an den Rändern möglichst eng anliegen, um das Vorbeiströmen von Luft an den Seiten zu minimieren.
2 Kommentare
Visier
von Margot Scholz am 09.06.2020 um 16:10 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Visier
von Frank Dengler am 11.06.2020 um 3:48 Uhr
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.