Versorgung mit Cannabis

Apotheker fordern Friedenspflicht für Cannabis-Abrechnungen

Süsel - 27.04.2020, 17:00 Uhr

Anfang April wurde die jüngste Vereinbarung zwischen dem GKV und dem DAV über eine neue Anlage 10 zur Hilfstaxe veröffentlicht, es geht um die Cannabis-Preise. Der VCA fordert nun eine Friedenspflicht für die Abrechnungen. (Foto: imago images / Panthermedia)

Anfang April wurde die jüngste Vereinbarung zwischen dem GKV und dem DAV über eine neue Anlage 10 zur Hilfstaxe veröffentlicht, es geht um die Cannabis-Preise. Der VCA fordert nun eine Friedenspflicht für die Abrechnungen. (Foto: imago images / Panthermedia)


Der Verband der Cannabis versorgenden Apotheken (VCA) fordert eine Friedenspflicht bis zum 1. Juli für die neuen Cannabis-Preise. Denn in der Pandemie sollten die Apotheken nicht mit Retaxationen durch rückwirkende Preisänderungen belastet werden, argumentiert der Verband. Grundsätzlich begrüßt der VCA die Einigung über die neuen Preise, kritisiert aber den weiterhin bestehenden Apothekenabschlag. Außerdem bemängelt der VCA die unterschiedlichen Anforderungen verschiedener Aufsichtsbehörden.

Anfang April wurde die jüngste Vereinbarung zwischen dem GKV-Spitzenverband und dem Deutschen Apothekerverband über eine neue Anlage 10 zur Hilfstaxe veröffentlicht. Darin wird eine neue Preisbildung für Cannabis-Produkte festgelegt, die in Apotheken als Arzneidrogen abgegeben oder zu Rezepturarzneimitteln verarbeitet werden. Entsprechend der gesetzlichen Vorgabe sollen die Ausgaben der GKV für medizinisches Cannabis damit um jährlich 25 Millionen Euro gesenkt werden. Die neuen Preise gelten rückwirkend ab dem 1. März. Denn gemäß der gesetzlichen Vorgabe hätten sich die Vertragspartner spätestens bis zum 29. Februar einigen müssen.

Mehr zum Thema

VCA: Zustimmung mit Einschränkungen

Nun hat sich der Verband der Cannabis versorgenden Apotheken (VCA) zur neuen Regelung geäußert. Der VCA begrüßt demnach grundsätzlich, dass es zu einer Einigung gekommen ist. Die neue Preisgestaltung sei nachvollziehbar. Das Einsparziel für die GKV werde erreicht. Diese Einsparungen würden helfen, dass noch mehr Patienten mit Cannabis therapiert werden können, erwartet der VCA. Dennoch übt der Verband Kritik an Details der Regelung, die im Nachgang einige Probleme aufwerfen würden. Besonders kritisch sieht der VCA die rückwirkende Gültigkeit zum 1. März. Dies treffe die Apotheken zu einem Zeitpunkt, an dem alle ihre Ressourcen auf die Bewältigung der Pandemie ausgerichtet seien. Auch Cannabis-Patienten müssten ohne Unterbrechung Zugang zu ihrer Therapie haben. Die finanziellen Einbußen durch das neue Abrechnungsmodell müssten zusätzlich zu den durch die Pandemie bedingten Problemen geschultert werden. Die Apotheken hätten sich nicht aktiv auf die neue Regelung vorbereiten können und würden nun eine Retaxierungswelle erwarten, „die einen zusätzlichen erheblichen Mehraufwand bei den Apotheken verursachen wird“. Der VCA folgert: „Die Cannabis versorgenden Apotheken sollten vorsorglich Rückstellungen bilden und Absprachen mit ihren Rechenzentren treffen.

Wer retaxiert zugunsten der Apotheken?

Zugleich erwartet der VCA, dass aufgrund der neuen degressiven Vergütung bei Verordnungen kleinerer Mengen rückwirkend kleine Guthaben der Apotheken entstehen könnten. Doch sei zu fragen, wer für die bereits eingereichten Rezepte Retaxationen zugunsten der Apotheken durchführt.

Friedenspflicht gefordert

Angesichts dieser Gesamtsituation fordert der VCA eine Friedenspflicht für Retaxationen bis zum 1. Juli 2020. Eine solche Friedenspflicht gäbe auch den Softwarehäusern Zeit, um die neuen Regelungen in der Software zu implementieren, erklärt der VCA.

VCA: Apothekenabschlag passt nicht zur degressiven Taxe

Die weitere Kritik des VCA richtet sich gegen den Apothekenabschlag nach § 130 Abs. 1 SGB V, der weiterhin wie bei anderen Rezepturarzneimitteln fällig wird. Dies bemängelt der VCA insbesondere für die Abgabe unverarbeiteter Cannabis-Blüten und -Extrakte. Denn die neue Vergütung ergebe sich aus degressiven Fixzuschlägen, aber der Apothekenabschlag von fünf Prozent werde prozentual erhoben und beziehe sich auf den Brutto-Abgabepreis. Daraus folgert der VCA:

„Der Ertrag wird dadurch mit steigenden Grammzahlen faktisch nochmals geringer. Wir fordern daher, den Abschlag abzuschaffen oder abzuändern und bei zukünftigen Verhandlungen die Maßnahmen zur Einsparung aufeinander abzustimmen sowie die Komplexität der Taxation zu reduzieren und nicht weiter zu erhöhen.“

Einheitliche Regelungen für Identitätsprüfungen gefordert

Außerdem sei es nun wichtig, einen Prozess der Entbürokratisierung einzuleiten. Dies sei nötig, um die Cannabis-Versorgung auch künftig auf einem hohen Niveau betreiben zu können und die Kompetenzen beim Patienten zu bündeln. Dazu sollten die Anforderungen bundesweit harmonisiert werden, beispielsweise bei Identitätsprüfungen, fordert der VCA. Das unterschiedliche Vorgehen der Bundesländer fördere eine Inländerdiskriminierung und hemme schon jetzt mögliche Innovationen bei Extrakten und anderen Arzneiformen. Der VCA weist ausdrücklich darauf hin, dass die Entlastung nicht zulasten der Qualität gehe. Ziel sei die Einheitlichkeit der Anforderungen auf Bundesebene.



Dr. Thomas Müller-Bohn (tmb), Apotheker und Dipl.-Kaufmann
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Abrechnung von Cannabis

Apotheker fordern Friedenspflicht

Chancen und wirtschaftliche Perspektiven

Cannabis aus der Apotheke

Verband der Cannabis versorgenden Apotheken nimmt Arbeit auf

Medizinalhanfversorgung effizienter gestalten

Cannabis-Versorgung aus Sicht der VCA-Apotheker

„Eine sehr wertvolle Therapieoption“

Für eine effizientere Medizinalhanfversorgung

Verband der Cannabis versorgenden Apotheken gegründet

Cannabis-versorgende Apotheken legen Positionspapier zur Versorgung mit Medizinal-Cannabis vor

Klare Regelungen für CBD-Produkte

Fünf Jahre medizinisches Cannabis

„Es existiert nicht die eine Therapieform“

Nach Bundesratsbeschluss zum Cannabisgesetz

Weniger Bürokratie bei Medizinalcannabis

0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.