Mein liebes Tagebuch

Glaubwürdigkeit

von Reinhard Rodiger am 07.10.2019 um 1:13 Uhr

Es ist ja etwas besonderes geschehen. Beim DAT wurde nicht wie üblich alles störende verhindert.

Da erreichen die Delegierten, dass eine Führung, die nicht Wort hält, ihr Gesicht nicht verliert und dafür unverdient eine neue Chance. Statt jedoch den dabei vermittelten Auftrag ernst zu nehmen, zeigt sie durch Kleinreden der Chance deutlich, dass sie die Delegierten und deren Schonung ihrer völligen Demaskierung, genauso missachtet, wie die erkenntlichen Bedürfnisse der Mehrheit.

Es ist doch eine bekannte Sache, dass die Chancen, um etwas zu erreichen umso kleiner werden, je früher auf die Aussichtslosigkeit hingewiesen wird.Dieses Kleinreden und das negieren aller für das Unterfangen sprechenden oder verwendbaren Argumente, fördert den Abbau der Glaubwürdigkeit ausserordentlich und schwächt die Verhandlungsposition. Das erfährt eine Potenzierung durch Geheimverhandlungen vorher und offensichtlich auch nachher. Diese Praxis stärkt Spahn überproportional.

Bislang ist die Überzeugungskraft des Konzepts der zusätzlichen Dienstleistungen zu Lasten der heutigen
sehr gering.Das zu ändern ist eine unverzichtbare Bringschuld .
Auch das Fehlen schwächt.

Ich bin nach wie vor der festen Überzeugung, dass ohne Anerkennung von Heute die vermeintliche Höherentwicklung ins Leere läuft und für den Abgang vieler sorgt.Deren Fehlen kümmert nach wie vor niemand.

Die vornehm geschonte Führung sollte die Delegierten achten und deren Auftrag glaubwürdig annehmen.Schön wäre es, aber die Haltung ist leider anders.Schade für alle.

Richtigstellung

von Joachim Sievers am 06.10.2019 um 11:33 Uhr

Ihr Bericht über den Verlauf des DAT 2019 gibt in weiten Teilen nicht den tatsächlichen Verlauf der Diskussion wieder:
1) Richtig ist, dass der geschäftsführende Vorstand mit seinen Vortragenden Herr Schmidt und Herr Schmitz intensiv versuchte, die Versammlung von der Abkehr des Vorstandes vom Versandhandelsverbot zu überzeugen; dieser Versuch ist mißlungen.
2) Richtig ist, daß die Versammlung den Antrag, daß Versandhandelsverbot als Forderung der Apotheker beizubehalten, mit überwältigender Mehrheit - auf meine Bitte stehend und applaudierend - angenommen hat.
3) Richtig ist, daß Herr Spahn in seiner Rede die Versammlung ultimativ aufgefordert hat, seinen Gesetzentwurf zu unterstützen, den Ruf nach einem Versandhandelsverbot aufzugeben und doch besser nicht dem Bundesrat zu folgen, da dies das Ende seiner Bemühungen wäre
4) Richtig ist, daß ich als vierter Redner Herrn Spahn darauf hingewiesen habe, daß mit der 90% Regelung zur Gleichpreisikeit die letzte Säule des " alten Apothekenwesen " (ein Apotheker, eine Apotheke, Werbeverbot, Versandverbot, Gleichpreisigkeit aller apothekenpflichtiger ! Rrodukte ) fallen und damit das ganze System abrutschen würde; daß sein Plan wesentlich von den Vorstellungen seines Parteifreundes Gröhe abweichen würde, ebensonwie von dem Wortlaut des Koalitionsvertrages; daß er, der Minister, in wenigen Wochen einen Nachfolger/in einer anderen Parteifarbe haben könne und wie wr Apotheker nach einem solchen Kotau vor IHM uns denn dann positionieren wollten.
5) Richtig ist, dass der DAT in einer sehr intensiven Diskussion den nahezu einstimmigen Beschluß fasste, den Gesetzesentwurf des Ministers positiv begleiten zu wollen ohne !! den Beschluß vom Vortag zurBeibehaltung der Forderung des Versandhandelsverbots zu verwässern.

Mir ist unerklärlich, wie Sie die sehr ernsthaften, sehr diszipplinierte, sehr kollegiale Diskussion und Beschlussfassung mit der lapidaren Formulierung " auf Linie gebracht" diskreditieren können.

Delegierte

von Conny am 06.10.2019 um 10:48 Uhr

Die Delegierten waren ein Albtraum auf dem Dat. Danke, danke , danke Herr Spahn das Sie hier sind. Wir wollen Sie auch nächstes Jahr in München auf der Bühne haben. Es war nach Spahns bockiger Rede eine einzige Arschkriecherei.