Polizei erklärt Hintergründe: Toxische Verunreinigung in Kölner Apotheke

Unfassbar...

von Marina am 27.09.2019 um 3:23 Uhr

Hallo Herr Gesko!

Wie können Sie so etwas nur schreiben?

Sie wissen doch gar nicht, ob der Arzt den Test zu Recht angeordnet hat oder nicht.
Gewöhnlich muss es erst einmal entsprechende Hinweise und Symptome für den Verdacht auf Diabetes geben, damit dieser Test dann genutzt wird, um die Krankheit zu diagnostizieren. Sonst zählt die Kasse das auch nicht.

Man kann doch nicht einfach auf gut Glück Menschen so beschimpfen!

Selbst wenn der Test unnötig gewesen sein sollte, dann hat immer noch das Gift in der Glucoselösung das Unheil angerichtet!

Was passiert ist, ist so furchtbar, traurig und tragisch und Sie sillzen sich schämen, dass Sie den Tod und das Unglück dieser armen Menschen als Vorwand für Ihre Wut und Ihren Hass nutzen.

Und übrigens ist mit Sicherheit jede Frau, bei der der Verdacht auf Schwangerschaftsdiabetes besteht, froh, dass die Krankenkassen den Test mittlerweile bezahlen. Denn Schwangerschaftsdiabetes ist doppelt gefährlich und Untersuchungen teuer, da sollte man dankbar sein, wenn die Kassen ihr Angebot entsprechend erweitern.

Oraler Glukosetoleranztest: Seit März 2012 Teil der Mutterschaftsrichtlinien?

von Peter Gesko am 26.09.2019 um 17:30 Uhr

Stimmt ja. Vor 2012 gab es ja noch gar keine Mütter. Zur Information: Zur Feststellung eines Schwangerschaftsdiabetes kann der Test im Rahmen der Vorsorge zwischen der 24. und 28. Schwangerschaftswoche durchgeführt werden. In Deutschland ist dieser Test seit März 2012 Teil der Mutterschaftsrichtlinien und damit eine Leistung der Gesetzlichen Krankenkassen.

Ich frage mich, was das soll. Wo leben wir eigentlich mittlerweile? Was seid ihr für Ärzte, die diesen Wahnsinn unterstützen? Pfui Teufel, seid ihr DRECK! Wegen euch ist diese Frau und ihr Kind nicht mehr am Leben! Wegen einem vollkommen überflüssigen Zuckertest. Ich könnte kotzen.

Glucose Eingangskontrolle

von Dr. Rainer Trittler am 26.09.2019 um 13:06 Uhr

Mir ist es unverständlich, dass bei dem Fall keinerlei Kommentar zur obligatorischen Eingangskontrolle der zur Herstellung verwendeten Glucose auftaucht. Da keine Warnung vor dem Rohstoff an andere Apotheken ausgesprochen wurde, und die Verunreinigung im Gebinde zu finden ist, liegt der Verdacht nahe, dass sie mutwillig eingebracht wurde. Ich kann nicht wirklich verstehen, dass der Apotheker seine Eingangskontrolle nicht kommentiert. Es wäre auch keine Schande, wenn bei einer Eingangskontrolle eine in 75g tödliche Menge an Sufentanil nicht entdeckt wird. Die Eingangskontrolle minimiert das Risiko trotzdem beträchtlich. Daher ist es glücklicherweise nicht gesetzeskonform, dass in Apotheken weiße Pulver unkontrolliert abgefüllt werden und die Quallitätskontrolle dann die Polizei durchführen muss ! Ohne vernünftige Analytik wird das Vertrauen von Patienten und Ärzten in Apothekenherstellungen langfristig beschädigt.