„Wir wollen die Basistechnologie für das E-Rezept schaffen“

DAZ.online: Der Markt der Apotheken-Apps und die Konzepte für das kommende E-Rezept explodieren ja derzeit förmlich. Die ABDA ist dafür, dass es beim Einlösen des E-Rezepts ein einheitliches Angebot gibt. Warum ist hier eine Marktvielfalt nicht von Vorteil?

Friedrich: Weil wir finden, dass der digitale Verordnungsprozess frei von Werbung, Diskriminierung und kommerziellen Interessen bleiben sollte. Der Patient sollte unbeeinflusst entscheiden können, wo er seine Verordnung einlöst. Wenn er das bei einer Versandapotheke machen möchte, dann soll er das auch über unsere Lösung machen. Für uns ist es wichtig, dass alle Anbieter gleichlange Spieße haben. Natürlich wäre es einer großen Versandapotheke leichter möglich, mit Werbung auf sich aufmerksam zu machen. Wir finden aber, dass so etwas im Einlöseprozess eines Rezeptes nichts zu suchen hat.

DAZ.online: Im Wettbewerb zwischen den inzwischen zahlreichen Initiativen, Versandapotheken und Bündnissen geht es ja nicht nur um den Einlöseprozess des E-Rezeptes. In die App-Angebote sollen weitere Angebote eingebaut werden, wie etwa Vorbestellungen oder Kommunikationsmöglichkeiten mit dem Apotheker …

Friedrich: Natürlich können wir niemanden davon abhalten, eigene Apps für die Kommunikation zwischen Patient und Apotheker zu entwickeln. Wir sind aber der festen Überzeugung, dass der Transport, das Verwalten und das Einlösen des E-Rezeptes schützenswerte Güter sind. Diese Prozesse sollten frei von monetären Interessen bleiben.

DAZ.online: Und für diesen Transportweg würde der DAV gerne eine einzige Marktlösung haben.

Friedrich: Richtig. Unser Fokus liegt darauf, die Basistechnologie zu schaffen, die dann auch gesetzlich geschützt werden sollte. Wir finden, dass Arzneimittel nicht mit anderen Gütern vergleichbar sind. Das Beispiel USA hat uns eindrucksvoll gezeigt, was passieren kann, wenn Konzerninteressen in den Einlöseprozess bei E-Rezepten eingebunden sind. Dort gibt es jetzt kartellrechtliche Probleme. Darüber hinausgehende Leistungen für Apotheken und Kunden können dann gerne im Wettbewerb variieren und angeboten werden.

DAZ.online: Der DAV hatte ja erklärt, dass die DAV-App Ende dieses Jahres beziehungsweise Anfang des nächsten Jahres einsetzbar sein soll. Bleibt es dabei?

Friedrich: Der Zeitplan bleibt. Auch hier arbeiten wir intensiv mit den Systemanbietern zusammen, um die notwendigen Schnittstellen zu entwickeln. Die größte Baustelle könnten aber die Schnittstellen zu den Ärzten werden, das bereitet uns derzeit noch Kopfschmerzen.

DAZ.online: Warum?

Friedrich: Zunächst einmal müssen wir die Kassenärztliche Bundesvereinigung überzeugen, dass sie mit uns exklusiv an diesem Projekt arbeitet. Hier bin ich aufgrund des 'Letter of Intent', in dem Apotheker, Ärzte und Zahnärzte einen gemeinsamen Weg in der Digitalisierung vereinbart haben, recht optimistisch. Aber es reicht nun mal nicht, wenn wir die Schnittstellen auf Apothekerseite fertigstellen. Auf der anderen Seite müssen ebenso Schnittstellen zwischen den Ärzten und der Web-App des DAV etabliert werden.

DAZ.online: Inwiefern können Sie da das gesammelte Wissen vom GERDA-Projekt in Baden-Württemberg nutzen?

Friedrich: Dort wurde schon hervorragende Vorarbeit geleistet. Wir können viele Standards auf die Bundesebene übertragen. Aber jedes System hat seine Eigenheiten. In Baden-Württemberg partizipieren bislang beispielsweise nur Online-Ärzte. Eine solche Beschränkung wäre ja auf Bundesebene nicht möglich, daher müssen wir teilweise prozessuale und technische Anpassungen vornehmen.