ABDA-Präsident schreibt an Apotheker

Schmidt: Reformgesetz ist besser als der Status quo

Berlin - 30.07.2019, 17:50 Uhr

Friedemann Schmidt sieht keine durchsetzbaren oder erstrebenswerten Alternativen zum Spahn'schen Reformpaket. (b/Foto: Schelbert)

Friedemann Schmidt sieht keine durchsetzbaren oder erstrebenswerten Alternativen zum Spahn'schen Reformpaket. (b/Foto: Schelbert)


Ist das Reformpaket inhaltlich gut?

Was den Inhalt betrifft, hat Schmidt zwei Antworten parat: Nein, dieser ist nicht gut, wenn man das Paket an den Idealvorstellungen der Apothekerschaft misst. „Denn dann wäre zukünftig der Rx-Versandhandel verboten, zumindest aber wäre die Gleichpreisigkeit für alle Apotheken und Versender und für jede einzelne Rx-Packung in Deutschland garantiert – natürlich auch rechtssicher abgeschirmt gegen alle Klagen vor deutschen und internationalen Gerichten“. Ja laute die Antwort hingegen, wenn man das Paket nüchtern am Status quo messe: Gleichpreisigkeit gibt es derzeit nicht im internationalen Arzneimittelversand. Doch jedenfalls für den GKV-Bereich soll sich das nach den Plänen des Bundesgesundheitsministers ändern. „Im Ergebnis heißt das, dass einheitliche Abgabepreise für 90 Prozent der Patienten und 90 Prozent des Marktes wieder gelten“, schreibt Schmidt. EU-Versender dürfen GKV-Versicherte nur mit Rx-Arzneimitteln versorgen, wenn sie sich strikt an die Arzneimittelpreisverordnung halten. Tun sie das nicht, drohen empfindliche Strafen – sie können sogar von der GKV-Versorgung ausgeschlossen werden. „Im Gegensatz zu heute werden Sanktionen damit stärker wirken können“, erwartetet Schmidt und verspricht: „Wir wollen die Sanktionsregeln so wasserdicht wie möglich machen“.

Und Schmidt führt die weiteren aus seiner Sicht wichtigen Punkte des Reformpakets an: Vorausschauend werde an das E-Rezept gedacht und die Präsenzapotheke durch ein Zuweisungsverbot auch dieser Rezepte geschützt. Und dann ist da noch das Geld: „Insgesamt sollen 215 Mio. Euro zusätzlich jedes Jahr für die Arzneimittelversorgung zur Verfügung gestellt werden“, schreibt Schmidt. Jährlich 150 Millionen Euro für zusätzliche pharmazeutische Dienstleistungen, 50 Millionen Euro für die Notdienste. Dabei bezieht er sich allerdings auf die durchaus anzweifelbaren Zahlen aus dem Kabinettsentwurf. Nicht zuletzt soll es auch mehr Geld für Betäubungsmittel und andere dokumentationspflichtige Medikamente geben. Schmidt: „Entscheidend ist dabei, dass die verbesserte Vergütung Leistungen betrifft, die praktisch nur von Apotheken vor Ort erbracht werden können“. Zudem: Die pharmazeutischen Dienstleistungen – für sie und ihre Vergütung hätten die Apotheker jahrelang gekämpft. Nun gebe dafür erstmalig die Gelegenheit. „Pharmazeutische Dienstleistungen bedeuten eine klare Aufwertung des heilberuflichen Profils des Apothekers“, betont der ABDA-Präsident. „Auch die Erprobung von Grippe-Impfungen durch Apotheken kann darauf einzahlen“.



Kirsten Sucker-Sket (ks), Redakteurin Hauptstadtbüro
ksucker@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Wie die Politik mit einer Apothekenreform auf das EuGH-Urteil reagiert – nach drei Jahren

Der mühsame Weg zu einem neuen Gesetz

Pharmaziestudent Benedikt Bühler attackiert ABDA in offenem Brief

Der schlechteste Tausch

ABDA-Präsident antwortet seinen Kritikern in einem Brief an alle Apotheker

Schmidt verteidigt Zustimmung zum Reformgesetz

ABDA-Präsident Friedemann Schmidt ringt in seinem Lage­bericht um Zustimmung

„Den Kollegen die Angst nehmen!“

Vor-Ort-Apotheken-Stärkungsgesetz

OTC-Preise: ABDA widerspricht IGES-Gutachten

11 Kommentare

Low Performer of the year

von Pille Palle am 10.08.2019 um 13:04 Uhr

Die Auszeichnung geht dieses Jahr nach Berlin! Für den Verdienst, die Apothekenlandschaft seit dem Edikt von Salerno am nachhaltigsten geschwächt zu haben. Historische Leistung, das hat seit Jahrhunderten niemand so effizient hin bekommen!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Fragen

von Hubert Kaps am 31.07.2019 um 9:06 Uhr

1. Sind die verschiedenen Rx-Preise EuGH sicher?
2. Was müssen wir dafür tun, um welche pharmazeutischen Leistungen zusätzlich vergütet zu bekommen?
3. Wer darf wen bei Verstößen gegen den Liefervertrag wie und wo verklagen mit welchem Ergebnis?
4. Wann kommen regelmäßige Honoraranpassungen, denn einmalige Erhöhungen sind spätestens mit der nächsten Lohnerhöhung Einmaleffekte.
5. Wie wenige sollen wir eigentlich werden?

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Fragen ... darf ich zu 5. was „laut denken“ ...

von Christian Timme am 31.07.2019 um 10:02 Uhr

Möglichst VIELE ... damit DIESE Fragen endlich der Vergangenheit angehören mögen ...

Wunsch und Wirklichkeit ... entfernen sich weiter voneinander ...

von Christian Timme am 31.07.2019 um 7:12 Uhr

... auch weitere "Sonntagsreden" dieses Präsidenten werden daran n i c h t s ändern. Die "EuGH-Bahnsteigkante" kommt immer näher ...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Ziele

von Anita Peter am 31.07.2019 um 6:26 Uhr

Nur weil Sie ihr Ziel nicht erreicht haben, war es also nicht durchsetzbar? So kann man seine schwachen Leistungen natürlich auch beschönigen!
Vllt sollten wir alles mal auf 0 zurücksetzen, sprich die Lieferverträge kündigen und dann ganz neu verhandeln? Vielleicht sollten wir mal aufhören uns ständig am Nasenring durch die Manege ziehen zu lassen!

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Ziele

von pille62 am 31.07.2019 um 14:05 Uhr

.............das hatte ich schon vor ca. zwei wochen angeregt

Dieser Kommentar wurde von der Redaktion aufgrund eines Verstoßes gegen die allgemeinen Verhaltensregeln gelöscht.

Nicht durchsetzbar ?

von Reinhard Rodiger am 30.07.2019 um 19:30 Uhr

Die grundlegenden Veränderungen der letzten 50 Jahre galten alle lange als nicht durchsetzbar. Da hat die Überzeugung von der Richtigkeit gesiegt.Offenkundig ist sie verloren gegangen.
Ich habe keinen Kampf erlebt.Ich soll daran glauben, dass gegen die Krankenkassen Sanktionen durchsetzbar sind, obwohl die Willkür der KK stetig neue Blüten treibt.Das bleibt unter der Decke.Ausser "Irgendwie mitschwimmen" ist keine Position erkennbar.Sprachlosigkeit als Lebensprinzip.Und übergehen der eigenen Leute. Zu hören ist nur beschwörende Besänftigung ,keine Auseinandersetzung mit offenkundigen Fragen, fehlende Einbeziehung. Insgesamt kein tragfähiger konzeptioneller Ansatz.

All das, was diesen Beruf für mich interessant gemacht hat, kommt unter die Räder bzw ist schon drunter weg.Die Glaubwürdigkeit nach innen und aussen wurde systematisch geschreddert.

All das war nicht nur die Politik obwohl sie durch gewolltes Unverständnis glänzt.Die Verantwortlichen sind fassbar.Die Maxime "die Hälfte ist nicht nötig" ist steter Begleiter.

Es ist unverständlich warum für einen noch nicht mal durchdachten Strauss von Zusatzleistungen Grundlegendes aufgegeben wird.Das ist die Integration in das Gesundheitssystem. Erst danach gibt es eventuelle Chancen.
Sie sind aber nur von oben durchsetzbar.

Da ist die Triagekompetenz zu erwähnen oder eben eine Anerkennung der kostensparenden Filterfunktion.Dazu muss sie aber formuliert werden und nicht versteckt werden. Einbau in die Primärversorgung wie in Frankreich,UK,Schweiz etc.
kann ich als Ziel nicht erkennen.

Wir erleben das Prozessergebnis einer Führung, die sich völlig von ihrem eigentlichen Unterbau entfernt hat.Da kann ich nicht einfach applaudieren.

Ich würde gerne erleben, für etwas zu kämpfen,das nicht durchsetzbar scheint, aber in sich richtig und weiterführend ist.
Nur, da braucht es mehr. Vor allem die, jetzt als Kollateralschaden der bisherigen Führung mutlos oder existenzgefährdet sind.Die konsequent ist eigentlich klar.




» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten

AW: Nicht durchsetzbar

von W. Berger am 30.07.2019 um 21:40 Uhr

Sorry, Ihr verworrenes philosophisches Geschwafel hilft uns leider beim besten Willen nicht weiter!

AW: Nicht durchsetzbar

von Katrin Storch am 30.07.2019 um 23:11 Uhr

Danke für Ihren hervorragenden Kommentar! Sie sprechen mir aus der Seele - wer schon aufgibt, bevor die Schlacht geschlagen ist, wird eben wie die ABDA gar nichts für uns Apothekerinnen & Apotheker gewinnen. Spahn & Max Müller lesen solche Verlautbarungen unserer Spitze und lachen sich schlapp.,

Reform wäre besser als der Status Quo

von Thomas Kaiser am 30.07.2019 um 18:27 Uhr

Eine Reform an der Spitze der ABDA wäre meiner Meinung nach besser als der Status Quo

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.

DAZ.online mit Werbung und Tracking

Nutzen Sie den Newsbereich von DAZ.online wie gewohnt kostenlos. Alle Details zu unseren Werbe- und Trackingverfahren finden Sie hier.

DAZ.online – ohne Tracking

Nutzen Sie DAZ.online ohne verlagsfremde Werbung und ohne Werbetracking für 9,80 Euro pro Monat.
Alle Details zu unserem DAZ.online PUR-Abo finden Sie hier.

Jetzt DAZ.online PUR-Zugang buchen

(Sie können Ihren DAZ.online PUR-Zugang jederzeit kündigen.)