BAH: Stiftung Warentest verunsichert Patienten

„Die Aussage, dass jedes vierte rezeptfreie Arzneimittel keine gute Wahl sei, ist unseres Erachtens nach unzulässig und verunsichert Patienten“, sagt Dr. Elmar Kroth, Geschäftsführer Wissenschaft des Bundesverbandes der Arzneimittel-Hersteller (BAH). Kroth kritisiert damit Stiftung Warentest. Die Verbraucherschützer hatten am Montag getitelt „Medikamente: Viele beliebte Arznei­mittel wenig geeignet“ und ihre aktualisierte Datenbank „Medikamente im Test“ beworben.

Bewertet haben die OTC-Präparate Professor Gerd Glaeske und sein Team aus, laut Aussagen von Stiftung Warentest, „unabhängigen Fachleuten“. Das Resümee: „Rund 500 von 2000 rezept­freien Arznei­mitteln aus unserer Datenbank Medikamente im Test sind keine gute Wahl – darunter auch bekannte Mittel wie Wick MediNait, Aspirin Complex oder Thomapyrin.“

Die Verbraucherschützer betonen im begleitenden Text zur Medikamenten-Datenbank, dass sie selbst strengere Kriterien als die Zulassungsbehörden an die Arzneimittelstudien zur Geltung kommen lassen. Glaeske bemängelte: „Die Studien laufen oft zu kurz. Nebenwirkungen, die häufig erst nach längerer Einnahme entstehen, lassen sich so nicht erkennen.“

Dieses Argument entkräftet der BAH rasch. „Rezeptfreie Arzneimittel werden in der Regel bis zum Abklingen der Symptome angewendet. Aussagen zur längeren Einnahme sind somit unbegründet. Empfiehlt ein Arzt oder Apotheker ein rezeptfreies Arzneimittel oder hat der Patient selbst positive Erfahrungen damit gemacht, kann er es in der Regel ohne Bedenken anwenden. Selbstverständlich müssen immer die Hinweise in der Packungsbeilage beachtet werden“, erklärt Kroth.

Rezeptfreie Arzneimittel seien – wie alle Arzneimittel in Deutschland – behördlich zugelassen und auf ihre Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit hin geprüft. Gerade aufgrund ihres besonders günstigen Nutzen-Risiko-Verhältnisses seien sie nicht verschreibungspflichtig und die meisten der Präparate bereits seit vielen Jahren erprobt.