Bei drohendem Engpass

Wie beliefern Apotheken Valsartan-Rezepte richtig?

Stuttgart - 10.07.2018, 13:15 Uhr

Droht ein Versorgungsengpass mit Valsartan? (s / Foto: Quintin Cürten) 

Droht ein Versorgungsengpass mit Valsartan? (s / Foto: Quintin Cürten) 


Nicht lieferbares Rabatt- oder preisgünstiges Arzneimittel: neues Rezept

DAZ.online hat mit den Retax-Experten des DAP alle möglichen Valsartan-Szenarien analysiert. Die „Lösung“ für all die Verordnungsherausforderungen dürfte den Apothekern wenig schmecken. Das einzig Positive daran ist, dass in allen betrachteten Fällen zumindest der umständliche Weg einheitlich ist: Patienten brauchen ein neues Rezept. Die rechtliche Grundlage schafft der Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung nach § 129 Absatz 2 SGB V. Dieser regelt in § 4 Abs. 4 Rahmenvertrag:


Kommt eine vorrangige Abgabe rabattbegünstigter Arzneimittel nach Absatz 2 nicht zustande, stehen unter den Voraussetzungen nach Absatz 1 die drei preisgünstigsten Arzneimittel und im Falle der aut idem – Ersetzung zusätzlich das namentlich verordnete Arzneimittel, soweit in den ergänzenden Verträgen nach § 129 Absatz 5 Satz 1 nichts anderes vereinbart ist, oder ein importiertes Arzneimittel nach Maßgabe des § 5 zur Auswahl; zählt das verordnete Arzneimittel zu den drei preisgünstigsten Arzneimitteln, darf das ersetzende Arzneimittel nicht teurer als das namentlich verordnete sein.

§ 4 Abs. 4 Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung nach § 129 Absatz 2 SGB V


Valsartan als Wirkstoff-Verordnung

  • Rabatt-Arzneimittel ist nicht lieferbar
  • Kein preisgünstiges Präparat lieferbar

Neues Rezept!

Valsartan als Wirkstoff-Verordnung

  • Keine Rabatt-Verträge
  • Kein preisgünstiges Präparat lieferbar

Neues Rezept!

Valsartan als namentliche Verordnung, ohne Aut-idem-Ausschluss

  • Rabatt-Arzneimittel ist nicht lieferbar
  • Kein preisgünstiges Präparat lieferbar
  • Kein namentlich verordnetes lieferbar

Neues Rezept!

Valsartan als namentliche Verordnung, ohne Aut-idem-Ausschluss

  • Keine Rabatt-Verträge
  • Kein  preisgünstiges Präparat lieferbar
  • Kein namentlich verordnetes lieferbar

Neues Rezept!

Valsartan als namentliche Verordnung, mit Aut-idem-Ausschluss

  • Namentlich verordnetes Valsartan-Präparat nicht lieferbar

Neues Rezept!



Celine Müller, Apothekerin, Redakteurin DAZ.online (cel)
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Retax auf das Rabattarzneimittel trotz Austauschverbot

Kreuz versus Rabattvertrag

Rückruf wegen Verunreinigung

Valsartan: Weiter einnehmen oder absetzen?

Ausnahme: namentliche Verordnung des Imports

Originalpräparat als Preisanker

Nicht nur bei Importen ist er zu beachten

Vorsicht Preisanker!

Abgabe, wenn kein Rabattvertrag besteht

Das Verordnete oder ein Günstiges?

3 Kommentare

Valsartanverordnungen

von A. Grossmann am 10.07.2018 um 19:30 Uhr

Grundsätzlich sollte der Arzt seine Verordnungsentscheidung für Valsartanverordnungen überdenken und ggf. auf therapeutische Alternativen - nicht nur innerhalb der Wirkstoffgruppe der Angiotensinantagonisten - zurückgreifen. Wenn es weiterhin Valsartan sein muss, sollte der Austauschbereich für die Apotheke möglich maximal sein, d.h. das Aut-Idem-Feld sollte nicht angekreuzt werden. Es ist nicht vertretbar, potentiell bedenkliche Arzneimittel zu verordnen oder abzugeben. Wer kann in der jetzigen Situation zuverlässig einschätzen, welches Valsartan "sicher" ist? Wenn es dir blöd läuft, verordnet der Arzt Produkte, die weit über Festbetrag liegen mit Austauschausschluss - und dann gibt es wieder unnötige Diskussionen am HV-Tisch. Im Prinzip haben nur die Kkn eine Möglichkeit den Schaden gegenüber ihren Rabattpartnern abzuverlangen, falls dieser vom Rückruf betroffen ist.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Autidem-Kreuz

von Jan Kusterer am 10.07.2018 um 16:40 Uhr

Bei der Menge an zu setzenden Kreuzen könnte es zu einem Problem auf Ärzteseite kommen. "Da bekomm ich doch bestimmt einen Regress. Ich bin doch nicht schuld. Sehe ich nicht ein." Und die Ärzte hätten recht.

Das gehört auf höherer Ebene abgeklärt und dann sollte mit SonderPZN 5 und 6 gearbeitet werden (5: Akutversorgung aufgrund Nichtlieferfähigkeit von potentiell gefährlicher Ware und dringender (kontinuierlicher) Hochdrucktherapie; 6: pharmazeutische Bedenken aufgrund von offenbar mangelnder GMP und diese Bedenken gelten solange bis das Gegenteil von Seiten des Herstellers bewiesen wurde.)

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Gute Idee

von Christian Becker am 11.07.2018 um 10:51 Uhr

Das mit 5 und 6 finde ich gut, wobei die 5 einem evtl. um die Ohren fliegen könnte (Arzt müsste die kleinste Packungsgröße verordnen oder sowas).
Aber die 6 müsste doch eigentlich wasserfest sein.

Kommentar abgeben

 

Ich akzeptiere die allgemeinen Verhaltensregeln (Netiquette).

Ich möchte über Antworten auf diesen Kommentar per E-Mail benachrichtigt werden.

Sie müssen alle Felder ausfüllen und die allgemeinen Verhaltensregeln akzeptieren, um fortfahren zu können.