Omega-3-Fettsäuren: Ein leeres Versprechen?

Die Leitlinie zur Prävention kardiovaskulärer Erkrankungen der „European Society of Cardiology and European Atherosclerosis Society“ aus dem Jahr 2016 hält die Frage, ob Omega-3-Fettsäuren einen positiven Effekt haben für strittig und auch die „2016 ESC/EAS guidelines for the management of dyslipidaemias“ hält weitere Daten für notwendig, um eine Verschreibung von Omega-3-Fettsäuren (zur Sekundärprävention) zu rechtfertigen.

Im Gegensatz dazu empfiehlt die American Heart Association seit dem letzten Jahr, dass Omega-3-Fettsäuren in der Prävention koronarer Herzerkrankungen bei bestimmten Subgruppen zur Anwendung kommen können – nämlich bei Patienten, die bereits an einer KHK leiden, und bei Patienten, die einen Herzfehler besitzen (mit reduzierter Ejektionsfraktion). 

Die aktuelle Metaanalyse kann jedoch die zugehörigen Empfehlungen circa 1 g Omega-3-Fettsäuren pro Tag zu sich zu nehmen nicht stützen. Laut den Studienautoren müsse man abwarten, ob sich in anderen Studien (z.B. REDUCE-IT) höhere Dosen von Omega-3-Fettsäuren (3-4 g/Tag) als nützlich erweisen. 

Prof. Dr. Clemens von Schacky, Geschäftsführer der Omegametrix GmbH, äußert auf Medscape Kritik an der neuen Metaanalyse: „Nahrungsergänzungsmittel mit Omega-3-Fettsäuren müssen zur Hauptmahlzeit eingenommen werden, damit sie vom Körper aufgenommen werden können. Außerdem spielt es für die Effektivität der Supplementation eine Rolle, wie hoch der Ausgangsspiegel an Omega-3-Fettsäuren ist.“ Diese wichtigen Aspekte seien in den großen Interventionsstudien nicht berücksichtigt worden.