Homöopathie, Trimipramin und retardiertes Doxazosin nicht mehr auf Rezept

Teure Homöopathie?

von Jens Behnke am 24.07.2017 um 15:43 Uhr

Für Großbritannien sind mir die Daten im Einzelnen nicht bekannt. Ich vermute aber, dass die Verhältnisse mit denen in der Bundesrepublik Deutschland vergleichbar sind. Im Übrigen möchte einige zum Thema Kostenffizienz der Homöopathie grundsätzlich klarstellen:

2015 wurden mit verordneten homöopathischen Arzneimitteln bundesweit 100 Mio. € umgesetzt (http://bit.ly/2rirJ4q). Im selben Jahr betrugen die Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherungen für Arzneimittel überhaupt 31,84 Mrd. € (http://bit.ly/2s1MwYo). Somit entsprachen die Aufwendungen für Homöopatika 0,31% der medikamentenassoziierten Gesamtausgaben. Hinzu kommen noch einmal 495 Mio. Umsatz mit nicht rezeptierten homöopathischen Mitteln, welche die Patienten vollständig aus eigener Tasche zahlen.

In Bezug auf die genannten Ausgaben sollte man sich zusätzlich vor Augen halten, dass diverse Studien dokumentieren, dass sich durch den Einsatz vergleichsweise günstiger Homöopathika die Verschreibung teilweise deutlich teurerer Medikamente offensicht-lich erheblich reduzieren lässt:

In Bezug auf Erkrankungen der oberen Atemwege fand die EPI3-Kohortenstudie, dass bei vergleichbaren Behandlungsergebnissen in homöopathischen Arztpraxen gegenüber rein konventionellen nur etwa die Hälfte an Antibiotika, Entzündungshemmern und fiebersenkenden Mitteln verschrieben wird. http://bit.ly/2sSJyFj

Dasselbe gilt für das Gebiet der muskuloskelletalen Erkrankungen, wie etwa Rheuma: Patienten, die homöopathisch behandelt werden, benötigen für die gleichen Therapieerfolge nur etwa die Hälfte an nichtsteroidalen Antirheumatika (z.B Ibuprofen). http://bit.ly/2rhp38b

Auch in Bezug auf psychische Erkrankungen konnte demonstriert werden, dass für Patienten, die einen homöopathischen Arzt aufsuchen, die Wahrscheinlichkeit, Psycho-pharmaka verordnet zu bekommen, gegenüber der konventionellen Arztpraxis um den Faktor vier geringer ist. http://bit.ly/2se6PDK

Durch den Übergebrauch von Antibiotika entstandene multiresistente Keime verursa-chen jährlich eine kaum abzuschätzende Zahl an Todesfällen(z.B 99.000 allein in den USA, http://bit.ly/2gyddh1). Nichtsteroidale Antirheumatika sind die Wirkstoffgruppe, für die die höchste Zahl an Fällen ernster Nebenwirkungen beobachtet wird, (z.B. mindestens 15.000 Todesfälle pro Jahr in den USA http://bit.ly/2tbzO8I). Psychopharmaka sind laut dem Direktor des Nordic Cochrane Centres, Peter Götzsche, in der Altersgrup-pe der über 65-Jährigen für ca. 500.000 Todesfälle pro Jahr in Europa und den USA ver-antwortlich (http://bit.ly/2ssRuQo).

Diese Fakten geben zusammengenommen Grund zu der Annahme, dass sich durch den flächendeckenden Einsatz von Homöopathie ein beachtliches Einsparungspotential für das Gesundheitssystem realisieren ließe. Denn nicht nur der Verbrauch konventioneller Arzneimittel würde reduziert, auch die noch erheblich höheren Folgekosten durch deren Nebenwirkungen sänken.

Zum Thema Kosteneffizienz der Homöopathie existiert im Übrigen eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2014 (http://bit.ly/2rRsv8j). Sie fasst die Ergebnisse aus 14 gesundheitsökonomischen Analysen zur Homöopathie mit über 3.500 Patienten zu-sammen:

In 8 von 14 Studien wurden Verbesserungen der gesundheitlichen Situation und Kostenersparnisse gegenüber den ausschließlich konventionell behandelten Patien-ten dokumentiert. In 4 Studien entsprachen die Behandlungsergebnisse der konventionellen Kontrolle, und die Kosten waren gleichwertig. In zwei Studien wurden vergleichbare Therapieerfolge, aber höhere Kosten im Vergleich zur konventionellen Therapie gefunden.

Wie sinnvoll es ist, die Homöopathie aus der Krankenversorgung zu entfernen, um Kosten zu sparen, kann jeder aufgrund dieser Daten selbst beurteilen.