- DAZ.online
- News
- Politik
- Mutter bittet ...
Spezial-Versandapotheken
Mutter bittet Bundestagsabgeordnete um Erhalt des Rx-Versandes
Können Apotheken die Spezial-Versorgung übernehmen?
Die Mutter beschreibt weiter, dass sie sich an die Apothekerkammer und den Landesapothekerverband Rheinland-Pfalz gewendet habe, nachdem sie vom geplanten Rx-Versandverbot gehört hatte. Sie wollte wissen, welche Vor-Ort-Apotheken über die nötigen Reinräume verfügen, um die Versorgung zu übernehmen. Kammer und Verband sollen dann folgenderweise reagiert haben: „Angeblich gibt es keine Aufstellungen. Man riet mir, mich vor Ort an die Apotheken zu wenden.“ Anschließend habe sie alle Apotheken im Umkreis von 30 Kilometern abgefragt – keine könne das Medikament herstellen.
Als Alternative bezeichnet die betroffene Mutter den Botendienst der Apotheken. Aber auch damit scheint sie nicht allzu viele Hoffnungen zu verbinden: „Aber die Botendienste der Apotheken sind wohl ebenfalls betroffen. Sind Lieferungen durch Apothekerpersonal bei der geringen Personaldecke möglich?“, will sie von den Politikern wissen. Zur Erklärung: Das Bundesgesundheitsministerium hatte im Referentenentwurf zum Rx-Versandverbot einige neue Regeln für den Botendienst aufgestellt, um sicherzugehen, dass die Dienste trotz eines Versandverbotes weiterhin angeboten werden könnten. Versandverbotskritiker bemängeln allerdings, dass die Botendienste der Apotheken dann in eine rechtsunsichere Zone abdriften könnten.
Die Mutter des erkrankten Kindes fordert die Gesundheitspolitiker des Bundestages schließlich auf, sich vom Rx-Versandverbot zu verabschieden. „Ich bin nicht gewillt, solche Einschränkungen hinzunehmen. Im heutigen Zeitalter bedeutet dieser Entwurf einen tiefen Einschnitt für viele Patienten, für Ältere, einen Einschnitt bei der Gesundheitserhaltung und -versorgung, einen Rückschritt im Hinblick auf die Inklusion. Ich wünsche mir eine langfristige, rechtskonforme Lösung; den Erhalt des Versandhandels, wo er bereits einen Beitrag zur Arzneimittelversorgung leistet und eine angemessene Sicherstellung des Botendienstes, der die Versorgung der ländlichen Bevölkerung regelt.“
19 Kommentare
Patientenwohl vor Apotherwohl
von Katharina Kagermeier am 23.02.2017 um 9:24 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Versand von Spezialrezepturen
von Markus Junker am 16.02.2017 um 9:47 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Versand Spezialrezepturen
von Uwe Hansmann am 15.02.2017 um 8:20 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
..... Apotheke
von Helge Killinger am 14.02.2017 um 12:02 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
SPD
von Christian Giese am 14.02.2017 um 9:40 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten
AW: SPD
von Michael Weigand am 14.02.2017 um 10:04 Uhr
einfache Lösung
von Tilmann Schöll am 14.02.2017 um 8:24 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Bosbach-Test für SPD im Gesundheitskasinoausschuss ...
von Christian Timme am 13.02.2017 um 23:12 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Wegstrecke
von betroffen am 13.02.2017 um 20:43 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten
AW: Wegstrecke
von Michael Weigand am 14.02.2017 um 8:32 Uhr
AW: Wegstrecke nach RHPF
von Dr. Schweikert-Wehner am 14.02.2017 um 8:49 Uhr
Brief
von frank ebert am 13.02.2017 um 18:42 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
p.p.s.
von Michael Weigand am 13.02.2017 um 17:55 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Wo ist das Problem
von Brigitte Hillner am 13.02.2017 um 17:55 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: §11 Abs. 3 ApoG
von Holger Hennig am 14.02.2017 um 8:19 Uhr
Oberfaul 2.0
von Michael Weigand am 13.02.2017 um 17:32 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
falsches Argument...
von Michael Weigand am 13.02.2017 um 17:14 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Oberfaul
von Dr Schweikert-Wehner am 13.02.2017 um 17:12 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Oberfaul
von Florian Becker am 14.02.2017 um 10:50 Uhr
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.