Edgar Franke (SPD)

„Das Rx-Versandverbot wird wahrscheinlich nicht kommen“

Berlin - 07.12.2016, 11:10 Uhr

Verbieten oder deckeln? SPD-Gesundheitsexperte Edgar Franke will Rx-Boni über das Sozialrecht verbieten oder deckeln, das Rx-Versandhandelsverbot hält er für nicht umsetzbar. (Foto: dpa)

Verbieten oder deckeln? SPD-Gesundheitsexperte Edgar Franke will Rx-Boni über das Sozialrecht verbieten oder deckeln, das Rx-Versandhandelsverbot hält er für nicht umsetzbar. (Foto: dpa)


Was denn nun? Rx-Boni verbieten oder deckeln?

Als Alternative zum Versandverbot brachte SPD-Politiker Franke wiederum seinen Vorschlag ins Spiel, Rx-Boni im Sozialrecht zu verbieten oder zu deckeln. Franke schlug erneut eine „klarstellende Regelung“ in § 129 SGB V vor, die Boni „verbietet, deckelt oder normiert“. „Dies hätte eine befriedende Wirkung“, erklärte Franke mit Blick auf die intensive politische Diskussion nach dem EuGH-Urteil. Er sehe darin eine pragmatische und vor allem schnell durchsetzbare Lösung.

Vor diesem Hintergrund wolle er mit seinem Vorschlag nun eine schnelle Lösung ermöglichen. Denn auch Franke gab sich überzeugt, dass die Politik auf das EuGH-Urteil reagieren müsse. Der SPD-Gesundheitsexperte erläuterte, dass ausländische Versender zwar nicht mehr an die Arzneimittelpreisverordnung gebunden seien, aber eine Regelung in § 129 SGB V greife. Denn die Versender seien darauf angewiesen, dass die Arzneimittelhersteller ihnen den Herstellerabschlag erstatten, was wiederum an diese Regelungen geknüpft sei.

Doch so entschieden sich Franke für den § 129 SGB V als geeigneten Ansatzpunkt für eine Regelung aussprach, so undeutlich blieb seine Aussage, was genau dort geregelt werden solle. Offenbar sieht er noch Spielraum für die politische Diskussion, ob Boni verboten oder in ihrer Höhe beschränkt werden sollten. Dabei deutete er vage eine mögliche Begrenzung an, die sich an der Höhe der Zuzahlung orientieren könnte. Auf die unterschiedlichen Folgen dieser Varianten für die Apotheken ging Franke in der Diskussion beim Eppendorfer Dialog nicht ein. Dabei blieb auch offen, ob die Versicherten oder die Krankenkassen solche Boni erhalten könnten. Auch die Wirkungen für Privatversicherte und andere Selbstzahler wurden dort nicht angesprochen. Doch offenbar müssten sich inländische Apotheken dann weiterhin an die Arzneimittelpreisverordnung halten, ausländische Versender dagegen zumindest bei Selbstzahlern nicht mehr.



Dr. Thomas Müller-Bohn (tmb), Apotheker und Dipl.-Kaufmann
redaktion@daz.online


Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Boni verbieten oder deckeln?

Frankes Plan statt Versandverbot

Antrag der Linksfraktion offenbart: Union und SPD haben noch nicht zueinander gefunden

Rx-Versandverbot: Union und Linke auf einer Linie

Rx-Boni, Versandhandel, Apothekenhonorar

ABDA schießt gegen „naive“ SPD

Franke und Dittmar schlagen zeitlich befristete Boni-Beschränkung im SGB vor

SPD will Boni-Verbot statt Rx-Versandverbot

Verbände können bis Mitte März Stellung nehmen – SPD und Grüne setzen auf Boni-Verbot im SGB V

Gröhes Rx-Versandverbotspläne gehen in die Ressortabstimmung

2 Kommentare

Rx-Boni

von Frank Zacharias am 07.12.2016 um 15:49 Uhr

8,35 € - 1,77 € = 6,58 €

Das ist die Spanne pro Packung Rx. Davon müssen wir unsere betrieblichen Kosten + eigene Krankenversicherung + eigene Altersvorsorge Zahlen.

Liebe Politiker, bitte sagt mir, wie das geht oder nennt mir auch nur eine Wirtschaftsbranche, die auf 30 - 100% Ihres Rohertrages verzichten kann, OHNE Bankrott zu gehen und ohne dass ein Herr Gabriel kommt und mit Millionen Steuergeldern wohnortnahe Arbeitsplätze rettet.

Meine kontaktdaten kann man googeln. Ich warte auf Vorschläge!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Schluss mit dem Rumgeeiere!!

von Christiane Patzelt am 07.12.2016 um 11:50 Uhr

Ich fordere sofortige Freigabe meiner Einkaufskonditionen!!
Kein Verbot mehr von Barrabatt und Naturalrabatt, keine Deckelung mehr von Skonti, keine Beschränkungen im Einkauf!!
Wer uns dem marktwirtschaftlichen Wettbewerb aussetzt, der muss jetzt liefern!!
Unser Einkauf ist sofort zu deregulieren, sonst gehen hier vor Weihnachten in tausenden von Apotheken die Lichter aus!!

Keiner kann mir mit marktwirtschaftlichen Gründen kommen, wenn er mir gleichzeitig die Einkaufskonditionen kastriert!!
DAS GEHT NICHT!! DAS IST UNFAIR!!
Das ist Sozialismus im Einkauf und Kapitalismus im Verkauf!!
Erklärt es mir...wie soll ich so Arbeitsplätze erhalten?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Kommentar abgeben

 

Ich akzeptiere die allgemeinen Verhaltensregeln (Netiquette).

Ich möchte über Antworten auf diesen Kommentar per E-Mail benachrichtigt werden.

Sie müssen alle Felder ausfüllen und die allgemeinen Verhaltensregeln akzeptieren, um fortfahren zu können.