Wirkte das alternative Krebsmittel tödlich?

„Komisch“ findet die Ärztin jedoch, dass trotz der Erfolge an dem Frankfurter Patienten keine weiteren positiven Berichte über 3-BP veröffentlicht wurden. Der andere, Herr nicht bekannte wissenschaftliche Artikel zum Einsatz von 3-BP erschien 2014 im „Chinese Journal of Cancer“: Forscher aus Ägypten berichten, dass ein 28-jähriger Mann mit metastasierendem Hautkrebs im Stadium IV mit dem Wirkstoff behandelt wurde. Doch die Effektivität der Infusionen sei „gering“ gewesen, schreiben die Wissenschaftler.

„Es gibt viele Substanzen, die in der Präklinik vielversprechende Ergebnisse zeigen, sich jedoch in den klinischen Prüfungen nicht bewähren“, sagt Susanne Weg-Remers, Leiterin des Krebsinformationsdienstes in Heidelberg, gegenüber DAZ.online. Auch andere Wirkstoffe mit Evidenzlage seien von alternativmedizinischer Anbietern eingesetzt worden – auch wenn noch in den Sternen steht, ob sich der Wirkstoff zur Marktreife entwickeln lasse.

Ermittlungskommission „Brom“ ermittelt 

„Alternativmedizinische Behandlungsverfahren sind problematisch, wenn sich Patienten aus Angst vor der Schulmedizin von dieser abwenden und sich nur auf die Alternativmedizin verlassen“, sagt Weg-Remers. „Sie verpassen damit möglicherweise eine Heilungschance.“

Die Ermittlungskommission „Brom“ arbeitet aktuell daran, die Todesfälle aufzuklären. Ob die unerwünschte Nebenwirkungen der Substanz 3-BP tatsächlich ursächlich waren, bleibt abzuwarten – auch Verunreinigungen oder andere verabreichte Substanzen könnten hierfür verantwortlich sein. Derweil hat die Heidelberger Chirurgie-Stiftung den Spendenaufruf mit dem Hinweis auf den „neuen vielversprechenden“ Wirkstoff vom Netz genommen – allerdings nur, da sich das Design des Internetauftritts zwischenzeitlich geändert habe, wie die Stiftung versichert. Die Ethikkommission an der Uniklinik in Frankfurt, die den Heilversuch mit dem 16-jährigen Patienten genehmigt hatte, meldete sich am Freitagnachmittag auf eine Anfrage von DAZ.online nicht zurück.