Winfried Meyer sagt:

25.10.2011 16:49

@ schmerzgel 25.10.2011 14:46

Wie antwortet man/frau, sorry-lediglich-ICH, einem "Niemand" (weil Auge-in-Auge bisher NICHT greifbar),
oder einem "Neutrum"=Anonymous-Nick wie Ihnen,
der ein Synonym "sich im eigenen Saft suhlen" (nicht schmoren !) interpretiert als Konversion zum "Schwein" ?
Dazu habe ich "Doppeldeutiges" gefunden, mit der Bitte um schmerzlinderndes SCHMUNZELN, und eben nicht zum Empörtsein.
Denn Lachen ist gesund, muss ja nicht immer Gel sein...

http://slam-zine.de/php/new_atlantic__the_streets_the_sound_and_the_love,18644,15915.html

"Ich bin eigentlich nicht für Gefühlsduselei, aber sich mit dieser Platte mal so richtig im eigenen Saft suhlen kann mehr... richtig Spaß machen." weniger...

schmerzgel sagt:

25.10.2011 14:46

@Meyer

Gut, dass Sie die Netiquette ansprechen. Sie sprechen von mir als jemand, der sich im eigenen Saft suhlt. Suhlen ist gemeinhein eine Reinigungshandlung von Schweinen.
Vielen Dank für Ihre netten Worte an mich!

Winfried Meyer sagt:

25.10.2011 11:02

@ schmerzgel 25.10.2011 01:05

mit welchem Gel haben Sie sich nächtens eingerieben, dessen Dämpfe eingeatmet ?
Life is live ?!
(lt. DAZ-Netiquette=Verhaltensregeln sollten auch akademisch-"gebildete" Pharmazeuten die Rechtschreibung ausüben, nicht nur QMS-"beherrschend" auf Papier)
Sei`s drum :
Wenn Sie noch nicht einmal einen IMPRESSUM-Button anklicken können/wollen, und absichtlich keine Postings lesen ausser Ihren eigenen, dann "ernten" Sie nur noch Kopfschüttel über soviel Unbedarftheit eines repräsentativ-auftreten-wollenden(?) KollegenIn, der/die im Niemandsland der Anonymität sich suhlt im eigenen "Saft".
Denn Winfried Meyer am 22.10.2011 18:20 z.B.:
"Zunächstmal an dieser mehr... Stelle ÖFFENTLICH meinen Dank an Sie Herr Rokitta, Frau Dr.Gröschel und Herrn Reich für unser zielführendes Gespräch im REAL-Life in Düsseldorf am Freitag, 07.10.2011."
Ergänzung u.a. :
1a-gesund-Messestand (Neumann-Seiwert + Blascke),
Torre-Messestand (Dr.Stefan Neumann)
u.v.a.

WER und bei welchen Gelegenheiten/Anlässen sind/heißen denn Ihre "Gesprächspartner/-gegner" Auge-in-Auge incl. Hören/Riechen/Tasten/Fühlen ?

Winfried Meyer, Saarbrücken
via www.apointernetclub.blogspot.com
. weniger...

schmerzgel sagt:

25.10.2011 01:05

@meyer
"... oder besser nehmen Sie Kontakt im REAL-Life mit www.freie-apothekerschaft.de oder ..."
sagt viel. Real-Live mit www...
Lieber Herr Meyer, unter REAL-Life verstehe ich immer noch Menschen, denen ich in die Augen schauen kann. Aber zumindestens verstehe ich jetzt ansatzweise die Welt, in der Sie zu leben scheinen.
Eine schöne gute Nacht!

Winfried Meyer sagt:

24.10.2011 16:52

@ schmerzgel 13:35
zu
"@ [...],Meyer: Die Freie Apothekerschaft bietet mir aber leider keine sinnvolle Alternative."
Bitte lesen Sie GENAU ! ... oder besser nehmen Sie Kontakt im REAL-Life mit www.freie-apothekerschaft.de oder mir als NICHTapotheker auf !
Denn dann wäre Ihnen klar, daß der Freie-Apothekerschaft-e.V. sehrwohl eine SINNVOLLE Alternative zum DAV beansprucht zu sein/werden, die dann ein VOLLGESELLSCHAFTER unter (Quorum) gleichstimmberechtigten Andersdenkenden (neue Gruppen) sein soll in einer NEU zu formierenden Selbstverwaltung auf Bundesebene statt jetziger ABDA, also mehr als nur eine jetzige Arbeitsgemeinschaft BGB-Gesellschaft (Kammern + lediglich 17 LAVs) im Privatvergnügen einer beherrschenden nur 100 Apotheker umfassenden Treuhand e.V. mehr... (nicht zu verwechseln mit Treuhand G.m.b.H !)
www.apothekenforum.com/htm/abdafilz.html

Wenn man aber "Birnen mit Äpfeln vice-versa" verwechselt (absichtlich like derzeiten Funktionären ? ), dann läuft Ihre Frage
"Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum nur sowenig Apothekeninhaber auf Ihre Rundschreiben reagieren?"
ins Leere, und wird zumindest von mir als Provokationsversuch im ABDA-Sinne belächelt.
Oder glauben Sie allen Ernstes an den Weihnachtsmann, daß die Freie-Apothekerschaft sogar so stark werden könnte in deren von Ihnen unterstellten Absicht, daß dieser NEUE e.V. die Landesapothekerkammern "schlucken" könnte, also schlimmernoch als dies der heutige DAV bereits die Kammern vergewaltigt auf Bundesebene in Form von "ABDA"-BGB ?
Vielleicht aber haben die mutlosen LAV-genormten Pharmazeuten-e.K.s nur Angst vor verfilzten(?) Kammergerichtsbarkeiten, die die Satzungs-§§ bzgl. ZUNFT-Kollegenschaft als Ruprechts-Rute zu schwingen wollend sich erdreisten ?

Details hier :
www.apointernetclub.blogspot.com/2007/06/meyer-blog-geburtsstunde.html
( + dortigen Kommentaranhang)
...und...
Seelenmassage ? :
michael Zeimke sagte heute 24.10.2011 09:46 in DAZ.online
( in "Aus und Vorbei ?" -Editorial-Kommentar ):
"Die Kammern und die ABDA tun alles in ihrer Macht stehende !
Liebe Kollegen : Dies ist wirklich keine Drohung !"
(gemünzt auf ApoBetrO > Parallelitäten)
weniger...

schmerzgel sagt:

24.10.2011 13:35

@ Apotheken Tester
Etwas mehr Sachkenntnis bezüglich der Vorgaben an die Gesellschaftsform zum Betrieb einer Apotheke wäre schön, denn Kapitalgesellschaften sind verboten.
Jeder Apotheker haftet mit vollem Vermögen für seine Apotheke! Und angesichts der Bankenkrise und Staatsschuldenkrise, die m.E. auch wegen mangelnder Haftung erfolgte, halte ich diese Regelung für sinnvoll.
Im Gewinn der Apotheke steckt damit auch immer der Unternehmerlohn. Für einen freiberuflichen Akademiker sind selbtst € 70.000 nicht viel, ein Arzt verdient durchschnittlich € 160.000 nur aus der GKV.
Und selbstverständlich haben Apotheken als Handelsunternehmen Marketingkosten, und das nicht zu knapp.
@ Rokitta, Meyer
Bin wahrlich kein Freund der ABDA, Die Freie Apothekerschaft mehr... bietet mir aber leider keine sinnvolle Alternative. Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum nur sowenig Apothekeninhaber auf Ihre Rundschreiben reagieren?
weniger...

Winfried Meyer sagt:

22.10.2011 18:20

Sehr geehrter Herr Rokitta 12:05 h ,
"bei 200 Euro Mitgliedsbeitrag im Jahr kommen wohl viele an ihre finanziellen Grenzen..."

Zunächstmal an dieser Stelle ÖFFENTLICH meinen Dank an Sie Herr Rokitta, Frau Dr.Gröschel und Herrn Reich für unser zielführendes Gespräch im REAL-Life in Düsseldorf am Freitag, 07.10.2011.
Ob nun 200 € p.a. an Ihren Verein (Verband lt. apotheke-adhoc) oder damalige Spende von 250 € einmalig fürs Prozessrisiko an Frau Neumann-Seiwert gg. DocMorris
www.ifuh.de ,
oder gar nur 6 € Fahrgemeinschaftsgebühr für eine 4-stündige Podiumsdiskussion zwischen Saarbrücken und Düsseldorf hin+rück per Bahn,
alle 3 (fast) feedbacklosen Reaktionsbeispiele zeigen, daß ein DAV-genormter Apotheker nochnichteinmal bereit mehr... sein wird, womöglich durch LAV-Austritt eingesparte Mitgliedsbeiträge zu REINVESTIEREN in Alternativen zwecks Überleben der eigenen Betriebstätte(Unternehmens), sondern nur kurzsichtig zur "Privatentnahme" Verwendung finden zwecks persönlichen Einkommens auf dem Wege des Sich-Totsparens.
Warum ist das so ???
Die heutige Pharmazeuten-e.K.-Prägung wurde "verführt" durch den "Kostenlos"-Anreiz auf Vorlieferanten-Ebene, soweit Geschäfts"partner" von ABDA-Töchtern bevorzugt "empfangen" wurden vom FACHeinzelhändler namens Apotheke(r).
Blindes Vertrauen erschleichen durch Gruppendruck, mühelos sich kostenlos wohlfühlend, das ist der Trick von Stürzbecher,Friese,Keller,Trockel,Becker,Wolf & Co.
Die apothekerliche Spreu (wertlos weil kostenlos=mühescheuend) wird sich vom TEAMorientierten Weizen trennen, denn QUALITÄT ist mehr als nur Standardleistungen theoretisch-selbstbeansprucht zu proklamieren, Letztere sogar überwiegend ohne umzusetzen in vorort-praxi.
Das wettbewerblich Schlimmste an dieser Situation ist, daß die DAV-Führung aus Angst vor Beitragsverlust (rein monetär-motiviert) diesen LANGSAMSTEN und IMAGE-schädigenden KollegenInnen die Logo-Recht-Nutzung des "Roten-A" (Wertekanon-repräsentieren-sollend) NICHT entzieht.
... und die Landeskammern als K.d.Ö.R. ihre dahingehenden "Instrumentarien" verweigern.
Wozu dann noch Landeskammern, wenn die ABDA-Patrons diese seit 50 Jahren institutionell neutralisiert gar entmündigt ?
Politiker ALLER Couleurs denken in diesem Sinne viel weiter als die sog. BerufsZZZertretungen, ... doch der "gemeine" Basisapotheker bemerkt noch nichteinmal diese ausgestreckte Politikerhand, so groß ist schon seine Hörigkeit in Gemütlichkeit (gesättigt in 3.Generation ?)

sinniert
www.apointernetclub.blogspot.com
. weniger...

Apotheken Tester sagt:

22.10.2011 12:25

Liebe Apotheker,

man kann nicht meckern über zu hohe Kosten, Standards, teuere Nachtdienste und dann keine Möglichkeit zur Kostensenkung wahrnehmen.
Euere ABDA will Euch nur in der Masse schützen, aber das wird nicht gelingen.
Ihr seid einfach zu viele, die Versorgung braucht keine 24.000 Apotheken.
Gebt Euere Lädchenauf, organisiert Euch zu betriebswirtschaftlichen sinnvollen Körperschaften, nutzt Möglichkeiten der GmbHs und Aktiengesellschaften. Für einen Einzelbetrieb haben Euere Läden gigantische Erträge, von immer noch 40-70.000 EUR jährlich. Das ohne Forschung, Produktentwicklung, Marketing, Vertrieb.Das ist zuviel... Erfolg können in Zukunft nur organisierte, kostenoptimierte Netze von Filialen haben, die die Möglichkeiten der Synergien mehr... erkennen und ausschöpfen. Eure ABDA und Politik geben Euch Zeit, dieses zu erkennen. Einen Schutz des Berufsstandes kann und wird es nicht geben. Nutzt diese Zeit-nicht mit Jammern, nicht mit Rufen nach anderer Lobby, denn auch diese wird Fakten nicht ändern können. Apothekerschaft in heutiger Form, hat einfach keine politischen Verbündeten, egal ob vertreten von ABDA, BABDA, CAPDA oder freien Apothekern. weniger...

Reinhard Rokitta sagt:

22.10.2011 12:05

@Marc
In Bezug auf Widerstand hat die Freie Apothekerschaft seit 09-2010 mittlerweile 7 Pressemitteilungen an 14.387 Apotheken rausgeschickt, Anfang des Jahres wurden 21.400 Apotheken per Post angeschrieben, dass es uns gibt. Unsere Internetseite mit unseren Forderungen lässt keine Zweideutigkeit zu. Gespräche mit Politikern des Gesundheitsausschusses wurden auch schon geführt. Dass der Verein nach 12 Monaten nur über 130 Mitglieder hat, zeigt eins: die Apothekerschaft will weiterhin die ABDA als ihre Interessenvertretung. Insofern wollen alle Apotheken diese ApoBetrO, an der die ABDA mitgewirkt hat. Also bitte nicht meckern! Andererseits: bei 200 Euro Mitgliedsbeitrag im Jahr kommen wohl viele an ihre finanziellen Grenzen...

Günter sagt:

22.10.2011 10:26

Meine Erleichterung kennt keine Grenzen, dass im neuen Entwurf alles viiieeeel besser geworden ist. Wir werden bald nur noch bessere superschlanke Light-Apotheken mit besserem Sex-Appeal haben, werden bessere Umsätze für wenige grosse Vertriebsstrukturen realisieren können und auch bessere Nebeneinkünfte von dann vielleicht besseren Politikern im Aufsichtsrat weniger großer Apothekenkettenkonzernen ermöglichen können. Schön, daß es bald wenigen, aber halt auch den richtigen, so viel besser gehen wird.