Sie sind hier: Tagesnews-Politik > News
Politik

Die große Mehrheit der Apotheker ist mit ihrem Beruf unzufrieden. (Foto: Sket)
Adexa-Umfrage
Zwei Drittel der Apotheker mit ihrem Beruf sehr unzufrieden
Berlin - Die große Mehrheit der Apotheker und des pharmazeutischen Personals sind mit ihrem Arbeitsbedingungen unzufrieden. Mehr noch: Sie würde ihren Kindern oder deren Freunden von einer entsprechenden Ausbildung abraten. In einer aktuellen Umfrage der Apothekengewerkschaft Adexa wurden vor allem schlechte Arbeitsbedingungen sowie eine überbordende Bürokratie in den öffentlichen Apotheken als Gründe für die schlechte Stimmung genannt.
Ein weiteres, ähnlich negatives Urteil: 66 Prozent der Befragten würden nicht mehr ihren jetzigen Apothekenberuf ergreifen. Anstelle dessen fiele ihre Entscheidung heute zugunsten von Medizin, Naturwissenschaften, Ingenieurwissenschaften, Informatik oder Technik aus. Hoch im Kurs stehen auch Berufe des Einzelhandels, der Werbung sowie Betriebswirtschaft oder Psychologie. Weitere Favoriten sind Rechts- oder Lehramtsstudiengänge. Und sollte es dennoch ein Apothekenjob sein, dann bitte in der Verwaltung, der Industrie oder im Krankenhaus, aber ja nicht in der öffentlichen Apotheke, so die Adexa-Umfrage.
Um die Zufriedenheit zu steigern, müsste zumindest der Verdienst steigen. Andere Branchen mit vergleichbarer Ausbildung und ähnlicher Verantwortung zahlen nach Meinung der Befragten weitaus mehr und bieten bessere Aufstiegschancen. Perspektiven und Entwicklungsmöglichkeiten hingegen fehlten in der öffentlichen Apotheke weitestgehend, so die Antworten. An der Online-Umfrage nahmen laut Adexa 277 Apotheker aller Altersgruppen und Berufe teil, darunter 191 angestellte oder selbstständige Apotheker/Innen, 68 PTA und PI sowie 13 PKA; davon 44 Prozent weiblich und 56 Prozent männlich.
Eine Apothekerin beschrieb die Lage laut Adexa so: „Das Gehalt von Angestellten steht in keinem Zusammenhang mit der Ausbildung, unguten Arbeitszeiten etc. Und Apothekenleiter sind in der Regel schlechte, also unprofessionelle Chefs mit schlechten bis keinen Führungsqualitäten.“ Dazu gehöre auch, dass gerade PKA bzw. PTA oft weit unter ihrer Qualifikation beschäftigt würden.
Das ist laut Adexa keine Einzelmeinung: Die Arbeitssituation kommentieren zahlreiche der Befragten als „belastend“ oder „nicht familienfreundlich“, bedingt durch etliche Überstunden, Notdienste, einen schlechten Kündigungsschutz oder ein mieses Betriebsklima. „Ich würde niemandem empfehlen, in kleinen Betrieben zu arbeiten, in denen täglich die Arbeitnehmerrechte mit Füßen getreten werden“, so ein Kollege. Zudem mangele es an Wertschätzung, insbesondere seitens der Politik, der Kassen und anderer Gesundheitsberufe.
Der steigende Verwaltungsaufwand stößt ebenfalls sauer auf. Und so verwundere es nicht, dass sich viele Kollegen/Innen einen Abbau der Bürokratie wünschten, um mehr Zeit für ihre Kunden zu haben. „Apotheker zu sein, ist im Grunde ein wunderschöner Beruf, man weiß so viel aus den unterschiedlichsten Richtungen der Naturwissenschaften. Jedoch ist man in der öffentlichen Apotheke unterfordert, nicht an Arbeit, aber das Wissen kann nicht angewendet werden. Man sitzt nur noch über Schriften bzw. neuen Gesetzen. Oder starrt in den Computer und erzählt den Kunden Tag für Tag das Gleiche“, so eine Approbierte. „Bürokratie und Rabattverträge lassen keine Zeit mehr für das Wesentliche, nämlich die Pharmazie. Uns quälen ständige Existenzängste, ob der Chef nicht nach der nächsten Gesundheitsreform die Apotheke aufgeben muss.“
Deshalb lautet das mehrfach geäußerte Fazit, alle Berufsbilder in öffentlichen Apotheken hätten in dieser Form „keine Zukunft“, seien „nicht mehr attraktiv“ und vom Profil her „nicht mehr zeitgemäß“.
Lothar Klein / 12.09.2011, 10:55 Uhr
Sie können die News auch als RSS-Feed abonnieren:
Hier finden Sie weitere Informationen zum RSS-Feed der DAZ.online.




Alexander Hupe sagt:
13.09.2011 09:45@Przychowski
"...gerne Masochist". Tautologie, liebe(r) Kollege(in). ;-)
Günter sagt:
13.09.2011 08:53@Przychowski
Es geht hier nicht um Selbstmitleid, sondern darum, daß wir die Missstände gegenüber der Politik immer wieder klar aufzeigen sollten. Und warum soll man nicht auch interessierte Patienten darüber informieren? Der Apothekerberuf ist doch mittlerweile sowas von verkommen (machen Sie mal Ihre Augen richtig auf!), daß man seinen Kindern von diesem Beruf wirklich nur noch abraten kann. Sie können in Ihrem direkten Umfeld so gut und motiviert sein wie Sie wollen, es dringt einfach zu wenig nach draußen, für die Politik und die Kassen sind wir doch nur noch ein wegzurationalisiernder Kostenfaktor. Nur wenn sich die Apotheker erfolgreich (ohne ABDA-Bremse!!) gegen die vielen Missstände bundesweit organisieren, haben sie vielleicht noch eine Chance, auch dauerhaft für genügend Nachwuchs mehr...
Ralf sagt:
12.09.2011 23:041. 2. und drittes Staatsexamen.... warum sich das antun ? Prüfungen werden immer schwerer und nach 3 mal ist man raus ! Wenn ihr euer Leben zerstören wollt dann studiert Pharmazie !
P.S. Das zweite habe ich bestanden, jetzt das dritte und ich bin kurz vorm durchdrehen !
Przychowski sagt:
12.09.2011 21:31Dann scheine ich gerne Masochist zu sein.
Klar ist viel zu tun, aber ist man nicht selber schuld, wenn man seinen Patienten jeden Tag das Selbe erzählt?!
Wenn wir uns permanent nur selber bemitleiden, haben noch weniger Menschen Mitleid mit uns. Wollen wir denn überhaupt Mitleid?
Zeigen wir, wie wichtig wir für die Bevölkerung sind! Jeden Tag auf's Neue und nicht nur mit Gejammer über die Ravattverträge und Co. Die Patienten wollen keine Probleme von uns hören, sondern Lösungen von uns bekommen. Nur dann haben wir eine Chance, unsere Situation zu verbessern!
Schubladenziehen, Rabattschnäpchen raushauen und Computer bedienen, das können Andere viel besser als wir. Lassen wie es dazu nicht kommen!
perma sagt:
12.09.2011 21:27warum hart studieren? Um dann ein besserer Laufbursche mit viel computerrumgetippse zu sein!
Alexander Hupe sagt:
12.09.2011 13:48Das heißt, dass wir ein Drittel Masochisten unter uns haben!