Winfried Meyer sagt:

26.06.2011 19:48

zu unten zitiertem Lesebriefschreiber`s
"Wieso hört die Kritik an der Pressearbeit der ABDA nicht auf? "

verweise ich u.a auf meinen Kommentarhinweis in
http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/spezial-apbetro/news/2011/04/21/notdienst-im-filialverbund-bahnt-sich-unruhe-im-verbaendelager-an.html

"KOMMENTAR:
Hohes Risiko
Die ABDA spielt in der Versandhandelsdebatte mit hohem Risiko. Obwohl bislang nicht ersichtlich ist, wo im Bundestag ihre Bündnispartner zu finden sind, um ein generelles Versandverbot bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln gesetzgeberisch einzuführen, setzen die ABDA-Juristen allein auf diese Karte. Mehr noch: Im Eifer des Gefechts werden auch noch alle Ansätze, jenseits des mehr... Versandverbots Arzneimittelbestell- und -abholstellen außerhalb der Apotheke zu unterbinden, als verfassungswidrig fehlinterpretiert. Wer so - ohne Not - sein rechtliches Pulver verschießt, dem kann man eigentlich nur viel Glück wünschen! Überzeugender wird die Strategie dadurch freilich nicht. So richtig es ist, weiterhin für ein Versandhandelsverbot bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln einzutreten, so sinnvoll ist es, hierzu parallel (und “hilfsweise”) alle politischen Bestrebungen zu unterstützen, die apothekenexterne Arzneimittelabgabestellen (”Pick-Ups”) ablehnen. Warum sollte es nicht möglich sein, im Arzneimittel- und Apothekengesetz zu statuieren, dass der Versand von Arzneimitteln - gleichgültig ob Rx oder OTC - aus Gründen der Arzneimittelsicherheit nur zeitnah, ohne vermeidbare Unterbrechung und direkt an den Besteller erfolgen darf? Vertriebsmodellen à la Schlecker und dm wäre dann die rechtliche Grundlage entzogen - ebenso wie der Aushändigung von apothekenpflichtigen Arzneimitteln durch den Postboten beim Nachbarn des Bestellers. Und das soll verfassungswidrig sein? Die Wette gilt.
RA Dr.Christian Rotta c./o. DAZ "
-Zitatende-
(Erlaubnis im Nacheinein von DAZ-Redaktion erbeten ! erteilt ? bitte ! )

KONSTRUKTIVE Mahner (alternativ zur ABDA-Politik) gibts insb. in den letzten 10 Jahren weit mehr als nur "baggernde Kleingruppen" !

"Man kann nicht nicht kommunizieren" , auch wenn die Delegierten "gefangen" sein sollten in Pöstchen-strebenden MASLOWschen und PAWLOWschen Verhaltensweisen.

meint
www.apointernetclub.blogspot.com weniger...

Winfried Meyer sagt:

23.06.2011 15:40

Sehr geehrte DAZ.online-Redaktion,

Es wäre m.E. "existenziell" wichtig für die Struktur der apothekerlichen Selbstverwaltungsorgane und deren "Beratungsunternehmen" namens ABDA, daß beim Verbleib von nur noch DREI (Urlaubs)monaten bis zum Apothekertag in Düsseldorf das vorliegende Thema nicht nur auf der (erstaunlicherweise) apotheke-adhoc-Plattform PLAKATIERT würde in ÖFFENTLICHkeitsarbeit !

Zitat:
"(4) Community Mitglied
Kammern reformieren
Unsere "Schlag-" oder Zielrichtung (Anm.: der www.bffk.de ) bezieht sich weder bei den IHKn noch bei den Apothekerkammern auf die Abschaffung der Kammern selbst. Wir wollen gründlich aufräumen, entrümpeln und reformieren. Dazu gehört z.B. ein deutliches MEHR an mehr... Transparenz z.B. bei den Geschäftsführergehältenn und den Aufwandsentschädigungen. Nach unsere Auffassung brauchen transparente, effiziente und demokratische Kammern keinen Zwang. Nicht mehr, nicht weniger. Wer "jedes verändern" ablehnt, der will uns vormachen für die Kammern könnten andere Regeln gelten als in der Wirtschaft, in der wir uns als Unternehmer permanent veränderten Marktbedingungen stellen müssen. Während wir also hart als Selbstständige arbeiten, haben sich die Kammerfunktionäre oft genug im Reich der unveränderbaren Zwangsmitgliedschaft eingerichtet."

Siehe auch
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/recht/news/2011/06/20/rechtlich-oekonomische-sonderstellung-in-gefahr.html

meint
www.apointernetclub.blogspot.com

weniger...

Winfried Meyer sagt:

23.06.2011 15:06

zu
"Übrigens: Herr Ditzel stellt in der aktuellen Montags DAZ (Anm.: AZ-Nr.25) mal wieder die richtigen Fragen"

... füge ich hinzu:
DAZ 22 / 02.06.2011
Berufspolitik
"Mehr Selbstkritikfähigkeit
[...] Wenn allerdings Zuschriften ­offenbar aus der Redaktion (Anm: PZ ?) über die WuV an Dritte gelangen, die – so ging es mir – dann telefonisch einen Kommentar zum entsprechenden Artikel, der ja eben nicht in die Zeitung gelangte, abgeben, bin ich hierüber erstaunt und ich fühle mich massiv manipuliert. So geht es nicht! Ich wies schon darauf hin: Wir zahlen für alle diese Dinge, nämlich Zeitungen, Konferenzen, Referenten, Redakteure usw. Da erwarte ich dann mehr Selbstkritikfähigkeit! Womit wir beim Thema sind: Die kommenden ­Tagungen, mehr... insbesondere die Jahreshauptversammlung der deutschen Apotheker, sind thematisch ggf. gnadenlos zu strukturieren: Passen Verbände und Kammern noch unter ein Dach? Wieso kann eine ApBetro als wichtiges Steuerinstrument derart in der Diskussion in die Schräglage geraten wie es gerade passiert? Wieso hört die Kritik an der Pressearbeit der ABDA nicht auf? Wie kann die Berufsspitze unseren Nachwuchs dazu motivieren, in diversen Politikfeldern zu arbeiten (hier hapert es ganz besonders)? Wie lange mutet dieser Staat uns derartige Finanzstrukturen, wie wir sie haben, noch zu? Wie wird das Mittel jeglicher Verweigerung durch die Basis eigentlich von der ABDA gesehen? (Das sind Erlebnisse von regionalen Stammtischen, keine Erfindungen meinerseits!)? Und: Wie sieht die Struktur der ABDA in fünf bis zehn Jahren aus, betrachtet unter dem Aspekt, dass etliche Kleingruppen an der Grundlage der ABDA baggern?
Damit landet man auch bei eben der Frage, ob alle Organisationsformen so bleiben können wie sie sind. Und genau über solche Dinge muss bei einer Jahreshauptversammlung geredet werden. Die Basis vergisst endlose Debatten um Häuserkauf und derartiges nicht. Und die Wahlbeteiligungen auch in unserem Stand müssen uns zu denken geben! Es ist zu vieles nicht in Ordnung. Und es wird konstruktiv mitgearbeitet. Hierzu zählt, dass auch mancher Geschäftsführer die Bedenken von "draußen" ernst nimmt. Im Fall Sarrazin wurde eben dies verpasst. Und da mir meine Tätigkeit nach wie vor Spaß macht (tatsächlich!), gehört das Kanalisieren von Ansichten in eine Richtung nicht zu meinem Arbeitswerkzeug."
(Quelle : Leserbrief DAZ 2011, Nr. 22, S. 80)

Ich bitte den (berufsöffentlichkeits-bundesweit-bekannten) Leserbriefschreiber, mir im Nachhinein
die Erlaubnis zur Plazierung hier in DAZ.online zu erteilen,
bzw. im Verweigerungsfalle die DAZ.online-Redaktion meinen Kommentar (leider) zu löschen. Danke im voraus für beider Bemühen.

Grüße aus Saarbrücken
www.apointernetclub.blogspot.com weniger...

Dr. Schweikert sagt:

22.06.2011 10:48

Super! Dann kann sich Herr Wolf ja wieder mit ganzer Kraft um die Belange der Apothekerinnen und Apotheker kümmern. Übrigens: Herr Ditzel stellt in der aktuellen Montags DAZ mal wieder die richtigen Fragen - Wir warten seit langem auf die Antwort der Standesvertreter.