Pharmazie

KKH-Chef Kailuweit will Nutzenberwertung für alle Arzneimittel. (Foto: KKH)
Arzneimittelpreise
KKH: Nutzenbewertung nicht nur für neue Arzneimittel
Erstmals verhandeln in Deutschland Pharmahersteller und Krankenkassen über den Preis eines Medikaments - doch die Krankenkasse KKH-Allianz fordert weit größere Einsparungen bei Medikamenten als derzeit durch das neue Verfahren absehbar. „Es reicht nicht, nur die neuen Medikamente zu bewerten", sagte Kassenchef Ingo Kailuweit der Nachrichtenagentur dpa in Berlin.
Hintergrund ist die jüngste Entscheidung des Gemeinsamen Bundesausschusses von Ärzten, Krankenkassen und Krankenhäusern. Das Gremium hatte erstmals einem Mittel gemäß neuer gesetzlicher Regelungen einen zusätzlichen Nutzen im Vergleich zu einer bisherigen Therapie bescheinigt. Damit ist der Weg dafür frei, dass der Kassen-Spitzenverband mit einem Pharmahersteller Preisverhandlungen führt.
Dieses Verfahren wurde mit dem Arzneigesetz AMNOG geschaffen. Neue Medikamente werden auf ihren Zusatznutzen zu vergleichbaren Therapien geprüft. Nur für Mittel, die wirklich mehr bringen, zahlen die Kassen auch mehr. Doch das Verfahren wird vorerst nur auf neue Mittel angewendet. Das ist Kailuweit ein Dorn im Auge.
Er sagte: „Es gibt bereits heute eine Vielzahl von patentgeschützten Arzneimitteln im Bestandsmarkt, für die die Krankenkassen überteuerte Preise zahlen müssen, obwohl der Zusatznutzen zu hinterfragen ist." Ein Beispiel für besonders teure Medikamente seien Präparate zur Behandlung von Tumorerkrankungen. Nach einer Auswertung der KKH-Allianz seien die Kosten für diese Mittel zwischen 2004 und 2010 um 167 Prozent gestiegen. Ein Krebsmedikament kostete 2010 im Durchschnitt fast 1.000 Euro.
Der Kassenchef betonte: „Es geht nicht darum, das Arzneimittelangebot für die Patienten einzuschränken, denn der Marktzutritt neuer Arzneimittel ist nach wie vor sofort nach der Zulassung möglich."
dpa / 19.12.2011, 11:10 Uhr
Sie können die News auch als RSS-Feed abonnieren:
Hier finden Sie weitere Informationen zum RSS-Feed der DAZ.online.




eimer sagt:
19.12.2011 13:21tolle überschrift! was mir dazu einfällt:
eine nutzenbewertung der kranken kassen wäre ebenfalls vonnöten. da könnte man mal schauen, wie effizient und effektiv diese "einrichtungen" arbeiten. zudem könnte man dann auch einen beitrag zur transparenz liefern, was z.b. diverse verträge mit ausländischen versendern als inhalt haben, wie die unseligen rabattverträge aussehen, ... kurz: was mit dem geld der versicherten passiert. das wäre doch was, hr. kailuweit.